Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №644/3132/25 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/3132/25

Провадження № 2/644/1136/26

02.02.2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Саркісян О.А.,

за участю секретаря – Мухіна Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу №644/3132/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

у с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якому просить суд: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із позивачем, її з матір`ю, ОСОБА_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому щлюбі з 10.11.2012. Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.11.2024 рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова шлюб розірваний. З липня 2023 сторони мешкають окремо, причиною припинення шлюбних відносин стало те, що відповідач вчиняв відносно позивачки домашнє насильство. Це відбувалось у присутності малолітньої дитини, що негативно впливало на її поведінку та стан здоров`я. Після розірвання шлюбу донька мешкає разом з матір`ю. З часу припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, вона одна виховує дитину, піклується про її здоров`я, займається розвитком. На підставі судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 з відповідача на користь позивачки на утримання доньки стягнути аліменти. Однак навіть у примусовому порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. Не приділяє належної уваги вихованню дитини, не цікавиться життя доньки, не займається її розвитком. Позивачка разом із донькою зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , співвласником якої вона є. У березні 2025 вона звернулась до Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 за своєю адресою, однак їй було у цьому відмовлено, оскільки немає письмової згоди батька дитини. Позивачка переконанана, що в інтересах доньки визначення місця проживання разом з матір`ю буде доцільним.

14.04.2025 року ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального провадження.

Ухвалою Індустріального райсуду м. Харкова від 25.11.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 , в поданій до суду заяві, просить розглядати справу за відсутності позивачки, просить суд позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач неодноразово викликався до суду, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник ДЕПАРТАМЕНТУ СЛУЖБ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, в поданій до суду заяві просить розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування, та винести рішення на підставі документів, що маються в матеріалах справи. Крім того надали висновок про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2012 року, який 29.11.2024 року розірваний рішенням (заочним) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

На даний час дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за адресою реєстрації місця проживання матері

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 2-В класі «ХАРКІВСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №157 ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ». Як убачається з інформації з навчального закладу дитина відвідує усі онлайн уроки, виконує завдання асинхронних уроків та домашні завдання, старанна та сумлінна учениця. Дитина забезпечена усім необхідним для навчання та відпочинку. Мати приділяє увагу навчанню та вихованню доньки, відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок із вчителем.

23 вересня 2024 на підставі судового наказу, який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

12.03.2025 Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР було відмовлено ОСОБА_1 у реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме – відсутня згода другого з батьків на реєстрацію місця проживання особи, яка не досягла 18 річного віку.

Як убачається із висновку №256 від 26.06.2025 року ДЕПАРТАМЕНТА СЛУЖБ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, було визнано за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши всі обставини у справі, погоджується із висновком ДЕПАРТАМЕНТА СЛУЖБ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ висновку №256 від 26.06.2025 року оскільки він є обґрунтованим та прийнятим після дослідження всіх обставин справи, в тому числі після обстеження житлово-побутових умов проживання, спілкування із малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виявила бажання проживати разом з матір`ю.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. У відповідності зі ст.151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час проживає з матір`ю ОСОБА_1 за її місцем проживання та реєстрації, враховуючи вік дитини, приймаючи до уваги дані про особу матері та батька дитини та ставлення кожного з них до утримання та виховання дитини, суд вважає доцільним в інтересах дитини визначити її місце проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 .

При цьому суд зауважує наступне...

У постанові Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судувід 03.05.2018 року, справа № 607/1091/16-ц, провадження, провадження № 61-13272св18 викладений висновок:

«Дитина, яка не досягла 14 років, повинна проживати у встановленому місці проживання, яке не може бути змінене самочинно як волею сторонніх осіб, так і волею якогось одного з її батьків.

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Визначення місця проживання малолітньої дитини за конкретною адресою унеможливлює маніпуляції з боку того з батьків, з ким буде проживати дитина, зокрема проживати де завгодно, унаслідок чого батько дитини не буде мати змоги брати участь у її вихованні.».

В справі, яка переглядалася йшлося про іншу конкретну адресу проживання, аніж зареєстроване місце проживання одного з батьків.

Наразі позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а тому і місце проживання дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначається судом за її місцем проживання.

У відповідності зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

У відповідності зі ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.

Зазначені положення закону виключають необхідність при визначенні місця проживання дитини за місцем проживання одного з батьків покладати на нього обов`язок щодо утримання та виховання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З урахуванням наведеного, та керуючись принципами розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для задоволення позовних вимог.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, ст .ст. 19, 160, 161 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із матір`ю ОСОБА_1 , за її місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстраці: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Чернишевська, 55, ЄДРПОУ 26489104).

Суддя: О.А. Саркісян