Рішення від 02 лютого 2026 р. у справі №395/745/23 — Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 02 лютого 2026 р.

Справа: №395/745/23

Суддя: Орендовський В. А.

Справа № 395/745/23 Провадження № 2-о/395/18/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Володимира Орендовського,

присяжних - Катерини Сторчак, Віталія Патоки,

при секретарі - Наталії Піддубній,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2025 року заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області подала клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У клопотанні ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою, яка зареєстрована з нею та сином, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . З самого народження у її доньки були проблеми у розвитку. Згідно медичного висновку № 85 від 04 липня 2008 року, виданий обласним комунальним закладом «Психоневрологічний диспансер» м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, було встановлено інвалідність до 18 років без перегляду. Відповідно до медичного висновку № 172 від 21 листопада 2013 року, виданий Комунальним закладом «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської області було встановлено дитина-інвалід підгрупи «А», потребує постійного догляду. По досягненню 18 років згідно рішенню МСЕК м. Кропивницького від 27.06. 2023 року, донці заявниці було встановлено першу Б групу з 07.06.2023 року інвалідність з дитинства безтерміново. У наслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2023 року № 395/745/23 донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її матір ОСОБА_1 опікуном, визнано строк дії рішення два роки.

Донька ОСОБА_2 , і надалі страждає стійким психічним захворюванням, яке позбавляє її можливості самостійно виразити свої думки словами, розуміти обставини, що відбуваються навколо неї, дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, приготувати їжу, самостійно вийти з дому. Тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною. У зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду з даним клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та встановлення на нею опіки, призначивши заявницю опікуном.

Заявниця повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не подавав.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2023 року по справі № 395/745/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та встановлено опіку над нею, у зв`язку з її недієздатністю та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 30 жовтня 2023 року. Таким чином строк дії рішення визначений до 30 жовтня 2025 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 486 від 02.12.2025 року ОСОБА_2 страждає тяжким стійким, хронічним, незворотнім психічним розладом у формі атипового аутизму (згідно МКХ-10, F-84.1). Не здатна за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду (а.с.43-45).

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено судом з матеріалів справи, а саме згідно рішення № 263 від 18.12.2025 року виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області перед судом ставиться питання про призначення опікуном над інвалідом з дитинства І групи ОСОБА_2 її матері - ОСОБА_1 , а отже остання може бути опікуном ОСОБА_2 .

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2023 року про визнання особи недієздатною та призначення опікуна строком на два роки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60-61, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293-294, 299-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Кривий Ріг, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, строком на два роки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 03 лютого 2026 року.

Суддя В.А.Орендовський

Присяжні К.М.Сторчак

В.М.Патока

Оригінал: reyestr.court.gov.ua