Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №404/13651/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/13651/25

Номер провадження 3/404/3297/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Антипова Ірина Леонідівна, за участі представника митниці Крамарчука С.Я., розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ: Кропивницьким районним управлінням поліції ГУНП в Кіровоградській області на адресу Кропивницької митниці скеровані виділені матеріали кримінального провадження №12025121130000491 від 20.07.2025 року, яке постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2025 закрите, стосовно перебування на митній території України транспортного засобу «CHRYSLER VOYAGER», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , для прийняття рішення щодо порушення справи про порушення митних правил. У ході опрацювання виділених матеріалів зазначеного кримінального провадження Кропивницькою митницею проведені перевірочні заходи з приводу законності перебування на митній території України транспортного засобу «CHRYSLER VOYAGER», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . За результатами вжитих заходів встановлено, що відповідно до бази даних АСМО «Інспектор» зазначений вище транспортний засіб 27.12.2016 року у зоні діяльності Чернівецької митниці ДФС на митну територію України у митному режимі «тимчасове ввезення» ввіз ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ). Відповідно до частини першої статті 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом. Частиною шостою статті 380 Митного кодексу України передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. Станом на 17.11.2025 року вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України не вивезено, згідно АСМО «Інспектор» ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) не звертався до митних органів з метою продовження строку тимчасового ввезення, з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин. Транспортний засіб «CHRYSLER VOYAGER», VIN НОМЕР_1 , 1997 року виробництва, обладнаний бензиновим двигуном об`ємом 2.4 л. Орієнтовна вартість подібного транспортного засобу згідно мережі Інтернет становить 2 450 доларів США (64 596 грн. згідно курсу НБУ станом на 27.12.2016 року). Таким чином, ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «CHRYSLER VOYAGER», VIN 1C4GYB2B5VU142961, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на митну територію України більше ніж на тридцять діб. Вказані дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені частиною 6 статті 481 Митного кодексу України. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Також, на офіційному сайті Кіровського районного суду м. Кіровограда (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1109/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду було зазначено дату, час та місце розгляду справи. Представник митниці в судовому засіданні зазначив, що винуватість ОСОБА_1 в порушенні митних правил підтверджена матеріалами справи. Вислухавши думку представника митниці Крамарчука С.Я., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0106/90100/25 від 17 листопада 2025 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та доданими до нього матеріалами. Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів на митну територію України більш ніж на 30 діб. Частиною 6 статті 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів. Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. З урахуванням вимог ст.ст.519, 520 Митного кодексу України з метою відшкодування особою щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню вартість за добу зберігання транспортного засобу «CHRYSLER VOYAGER», VIN НОМЕР_1 з 20.11.2025 року становить 28 313, 21 грн. та витрати митниці по справі в сумі 509, 24 грн. На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 Митного Кодексу України, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «CHRYSLER VOYAGER», VIN НОМЕР_1 . Стягнути з ОСОБА_1 вартість зберігання транспортного засобу в сумі 28 313, 21 грн. Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці в сумі 509, 24 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького. Суддя І.Л. Антипова

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

З урахуванням вимог ст.ст.519, 520 Митного кодексу України з метою відшкодування особою щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню вартість за добу зберігання транспортного засобу «CHRYSLER VOYAGER», VIN НОМЕР_1 з 20.11.2025 року становить 28 313, 21 грн. та витрати митниці по справі в сумі 509, 24 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 Митного Кодексу України, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «CHRYSLER VOYAGER», VIN НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 вартість зберігання транспортного засобу в сумі 28 313, 21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці в сумі 509, 24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького.

Суддя І.Л. Антипова