Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №932/287/26
Суддя: Марущак С. Л.
Провадження №3/932/129/26
Справа № 932/287/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює директором ТОВ «Комтек Плюс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Комтек Плюс», юридична адреса: м.Дніпро, вул.Шолом-Алейхема, буд.5, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього у сумі 750 317 грн., в т.ч. за травень 2020 року на суму 112 335 грн., за червень 2020 року на суму 126 756 грн., за вересень 2020 року на суму 82 187 грн., за квітень 2023 року на суму 70 801 грн., за травень 2023 року на суму 326 602 грн., за червень 2023 року на суму 6 810 грн., за вересень 2023 року на суму 5 834 грн., за листопад 2023 року на суму 18 992 грн.; несвоєчасної реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушив вимоги п.198.1 п.198.2 п.198.3 п.198.6 ст.198, п.201.1, абз.4 п.п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 26.11.2025.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Шевченківського районного суду С.Л.Марущак
міста Дніпра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua