Судовий наказ від 02 лютого 2026 р. у справі №297/3000/25 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати

Дата: 02 лютого 2026 р.

Справа: №297/3000/25

Суддя: МИХАЙЛИШИН В. М.

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 лютого 2026 року м. Берегове Справа № 297/3000/25

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області МИХАЙЛИШИН В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Печунка Віктора Омеляновича про видачу судового наказу про стягнення з ДОЧІРНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АНТ-КЕР» УГОРСЬКОГО ТзОВ «АНТ-КЕР УКРАЇНА» (с. Яноші, вул. Церковна, буд. 80, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 35602275) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 306260,08 грн.,

Керуючись ст.ст. 115, 233 КЗпП України, ст.ст. 141, 160, 161, 167, 168, п. 2 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення Конституційного Суду України №1-р/2025 від 11.12.2025 року,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ДОЧІРНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АНТ-КЕР» УГОРСЬКОГО ТзОВ «АНТ-КЕР УКРАЇНА» (с. Яноші, вул. Церковна, буд. 80, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 35602275) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 306260 (триста шість тисяч двісті шістдесят) гривень 08 копійок.

Стягнути з ДОЧІРНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АНТ-КЕР» УГОРСЬКОГО ТзОВ «АНТ-КЕР УКРАЇНА» в користь держави судові витрати в розмірі 266,24 грн..

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, судовий наказ в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяВіталій МИХАЙЛИШИН

Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «_________»__________________ 20________року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання

«_________»__________________ 20________року.

Судовий наказ видано стягувачу «_________»__________________ 20________року.

Суддя _____________________ Віталій МИХАЙЛИШИН

підпис ( ім`я, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Оригінал: reyestr.court.gov.ua