Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №750/10440/25
Суддя: Кулініч Ю. П.
Справа № 750/10440/25
Провадження № 3/750/684/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2026 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.ч.1, 2 ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що вона 19.07.2025, близько о 15.17, перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться в м.Чернігів по проспекту Миру, 194/1, таємно викрала з полиці магазину шампунь «Head&Shoulders» ємністю 300 мл в кількості 1 шт., вартістю 123 грн. 90 коп. без ПДВ, чим вчинила дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.
Окрім того, 24.07.2025, близько 08.25, ОСОБА_1 , в м.Черінігв, вул.Героїв Чорнобиля, 1, перебуваючи в магазині «Квартал» викрала з полиці магазину сир «Гауда» 400 г вартістю 128 грн. без ПДВ, каву «Crema» 250 г вартістю 217 грн. 25 коп. без ПДВ, масло «Селянське» 175 г вартістю 75 грн. 88 коп. без ПДВ, лікер «JAGERMEISTER» 0,5 л вартістю 330 грн. 05 коп. без ПДВ, капсули для прання «SILA» 2 шт. вартістю 8 грн. за 1 шт. без ПДВ, чим здійснила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.
Також, 24.07.2025, близько о 11.40, ОСОБА_1 , по проспекту Миру 194/4, в м.Чернігові, перебуваючи в магазині «Диво цін» ТОВ «ВАКО ТРЕЙД 10», таємно викрала з полиці магазину набір чашок «ICE» з боросилікатного скла, 1шт, ціна без ПДВ 137,04 грн.; овочі консервовані «НAME», ціна без ПДВ 30,85 грн.; четвертина курчат-бройлерів 2 кг, ціна без ПДВ 97,50 грн.; коньяк «Азнаурі», 0,5 л, ціна без ПДВ 115,55 грн.; напій енергетичний «BRONX», 0,5 л 1 шт., ціна без ПДВ 23,20 грн.; соус «Солодкий Чилі» 1 шт., ціна без ПДВ 22,37 грн., чим здійснила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.
Враховуючи те, що ст.38 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення не пізніше як через три місяці після вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.51 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П.Кулініч
Оригінал: reyestr.court.gov.ua