Рішення від 26 січня 2026 р. у справі №522/12129/25-Е — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12129/25-Е

Провадження № 2-о/522/81/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Мельник І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 звернулися до Приморського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, зазначаючи те що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матуся яка записана у своєму паспорті як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 тау свідоцтві просмерть НОМЕР_1 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про що зроблена відповідна актова запис № 3042 від 14 травня 2025 року.

Після смерті її матері ОСОБА_3 залишилось нерухоме майно у місті Одесі за адресом( АДРЕСА_1 яка складається з трьох кімнат загальною площею 61.4 кв.м.

Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері у порядку ст.1269 ЦК України, подавши 26 травня 2025 року відповідну заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Одеського нотаріального округу Горда Ірина Володимирівна. На підставі поданої заяви 26 травня 2025 року нотаріусом Горда І.В. було заведено спадкову справу(номер у нотаріуса №11/2025) номер у спадковому реєстрі № 74121985 що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі№ 81303414 від 26 травня 2025 року.

26 травня 2025 року приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Горда І.В. листом №76/02-14 роз`яснив, заявниці ОСОБА_1 , що подане нею свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 09.08.2014 року де зазначено прізвище моєї матері як ОСОБА_4 , відрізняється від даних свідоцтва про смерть її матері, де її прізвище зазначено як ОСОБА_5 .

Заявниця зазначає, що вказана обставина не дозволяє встановити родинні відносини між нею та померлою СІДЛЕЦЬКОЮ, а також існують перешкоди для закликання її до спадкування та видачі свідоцтва про спадщину.

З цього приводу нотаріус рекомендував заявниці звернутись до суду для подальшого вирішення встановлення питання щодо факту родинних відносин між нею та померлою СІДЛЕЦКОЮ з метою подальшого оформлення спадкових прав.

Заявниця повідомила суд у свої заяві, що вона із її сестрою ОСОБА_2 ( яка є заінтересованою особою) є єдиними спадкоємцями померлої своєї матусі. Інших спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не існує. Спору між ними не існує.

Також повідомила суд, що дійсно у поданих нею документах існують розбіжності у написанні наших з матір`ю прізвищ через помилки, допущені посадовими особами за їх оформлення.

Зокрема у її свідоцтві про народження записано ОСОБА_1 , а у свідоцтві про смерть мами - зазначено ОСОБА_3 , також така помилка була допущена у її паспорті де вона записана як ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження заявниці у розділі батьки: записано: батько: ОСОБА_6 ; мати: ОСОБА_7 .

У свідоцтві про народження її сестри ОСОБА_2 (заінтересована особа) також розділі батьки записано: батько ОСОБА_6 ; мати ОСОБА_7 .

Пунктом 1.1 Розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом МЮУ № 96/5 від 12.01.2011 року зареєстровано в МЮУ 14.01.2011 року, за № 55/18793, передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством.

За загальним правилом підставою внесення змін до актових записів є заява особи, проте, в силу п. 2.13.12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану можливе і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України, зокрема, на підставі рішення суду (п. 2.16.7 Правил).

Також через помилки в їхніх з мамою прізвищах у наданих нею документах нотаріус при видачі позивачу свідоцтва про права на спадщину за законом також не матиме права застосувати відносно неї положення пп. «а» п.п.174.2.1 п.174.2 ст.174 Податкового Кодексу України, згідно яким за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, а тому я змушена звернутись до суду із даною заявою.

Іншого шляху усунути вказані не відповідності заявниця повідомила суд, що не має, оскільки внести виправлення в позасудовому порядку у прізвище матері, зазначене у неї в паспорті ( на підставі якого було видано свідоцтво про смерть) чинне законодавство не передбачає.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Донцову Д.Ю..

Ухвалою від 05.06.2025 заява залишена без руху, а 25 червня 205 по справі відкрито провадження.

У листопаді 2025 року здійснений повторний автоматизований розподіл справи, яка передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіна Р.Д.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 08.12.2025 справа призначена до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, у порядку зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Аналізуючи надані заявником докази, судом встановлено, зокрема, з фотокопії що факт родинних відносин підтверджується наступними документами а саме:

Свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , видане (повторно) 09 серпня 2014 заявниця зазначена як ОСОБА_1 , яка народилась Одеська область місто Одеса; батьки: ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 .

Свідоцтвом про народження її сестри ОСОБА_2 - заінтересована особа видане (повторно) 19 жовтня 2017 року серії НОМЕР_3 за даним якого вона народилась місто Ізмаїл Одеська область та її батьки: ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 ;

ІD-карткою № НОМЕР_4 , запис 19740728-07807, яка видана органом 5115 -15 серпня 2019 року з реєстраційним РНОКПП НОМЕР_5 - на ім`я ОСОБА_1 в якому її ім`я та по батькові, дата та рік народження повністю збігаються з даними її свідоцтва про народження.

Факт родинних відносин між заявницю та її мамою ОСОБА_7 особисто підтвердила її сестра ОСОБА_2 , яка вказана в якості заінтересованої особи, повідомивши що ОСОБА_8 є їх спільна мама.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При таких обставинах, заява підлягає задоволенню, а отже, заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 02.02.2026.

Суддя Р.Д. Абухін

27.01.26