Вирок від 02 лютого 2026 р. у справі №685/937/25 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/937/25

Провадження № 1-кп/685/34/26

В И Р О К

іменем України

03 лютого 2026 року селищеТеофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь кримінальне провадження №12025243200000399, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює зварювальником у ТОВ «Україна 2001», військовозобов`язаного, є особою із інвалідністю ІІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2025 року у справі №669/299/25, яка набрала законної сили 18 квітня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність зазначеної постанови суду та позбавлення його права керування транспортними засобами, умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, діючи всупереч цій постанові, маючи реальну можливість виконати рішення суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, порушив вимоги ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, 08.08.2025 року о 19 год 00 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом марки «CHERY» моделі «А15 Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух автодорогою по вул. Шевченка у с. Волиця Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області та не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечної для руху швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з бетонним парканом та в подальшому був виявлений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в умисному невиконанні постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2025 року у справі №669/299/25, яка набрала законної сили 18 квітня 2025 року, якою його позбавлено права керування транспортними засобами на строк один рік, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Крім власного визнання вини, вина обвинуваченого в умисному невиконанні постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2025 року у справі №669/299/25, яка набрала законної сили 18 квітня 2025 року підтверджується змістом:

-постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2025 року у справі №669/299/25, згідно з якою ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану постанову ОСОБА_4 отримав 12.04.2025 та 21.04.2025 сплатив 17000 грн штрафу, що підтверджується квитанцією);

-постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2025 року у справі №685/737/25, згідно з якою ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст 124 КУпАП ( за керування з явними ознаками алкогольного сп`яніння 08.08.2025 року транспортним засобом марки «CHERY» моделі «А15 Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснення зіткнення із парканом) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Вказана постанова набрала чинності 30.08.2025.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого в умисному невиконанні постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2025 року у справі №669/299/25, що набрала законної сили 18 квітня 2025 року, якою ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.382 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставини справи та особа обвинуваченого, дають суду підстави вважати, що покарання обвинуваченому необхідно призначити у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн.

Речові докази: автомобіль марки «CHERY» моделі «А15 Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору. Який належить ОСОБА_6 та яким фактично користується ОСОБА_4 – повернути ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.02.2009 на ім`я ОСОБА_6 – повернути ОСОБА_4 .

Арешт, накладений ухвалою Волочиського районного суду від 14.08.2025 - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча