Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №466/283/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/283/26

Провадження №3/466/458/26

ПОСТАНОВА

про привід

02 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Федорів О.П., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990696 від 12 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 04 грудня 2025 рокублизько 12:10 год. перебуваючи в магазині «Близенько», що по вул. Замарстинівська, 55Г в м. Львові, звідки таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку товару, а саме: каву Якобз Голд 250 г – 1 шт; каву ОСОБА_2 250 г – 1 шт; каву ОСОБА_3 250 г – 1 шт; каву ОСОБА_4 250 г – 1 шт на загальну суму 841,20 грн без ПДВ, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Постанова про привід від 15 січня 2026 року органом поліції не виконана.

Відповідно до положень ст. 268 Кодексу України про адміністративні, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 цього Кодексу, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на викладене, оскільки явка особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, у відсутності ОСОБА_1 рішення по справі неможливо, доходжу висновку про необхідність піддання ОСОБА_1 приводу Національною поліцією.

При цьому, звертаю увагу органу поліції, що виконуючи привід, працівники поліції повинні використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду, зокрема, неодноразово здійснити вихід за місцем проживання такої особи, а у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності. Водночас рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим, містити документальне підтвердження (пояснення свідків, членів сім`ї, сусідів, тощо) неможливості виконати такий привід та своєчасно скерований до суду.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

застосувати повторний привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у Шевченківський районний суд м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 поверх, 4 кабінет) на 14:45 год 23 лютого 2026 року.

Направити копію постанови для виконання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, для організації контролю за її виконанням Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Федорів