Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №309/189/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні

Дата: 29 січня 2026 р.

Справа: №309/189/26

Суддя: Кемінь В. Д.

Справа № 309/189/26

Провадження № 1-во/309/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хуст заяву прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 26.01.2026 року у кримінальному провадженні №12026078050000004 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 26.01.2026 року визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

29.01.2026 року прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в мотивувальній частині вироку суду помилково не зазначено обтяжуючу обставину «вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя». Заяву про виправлення описки просила розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2026 року у кримінальному провадженні №12026078050000004 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: зазначити в мотивувальній частині вироку обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання - вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення в Закарпатський апеляційний суд через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua