Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №306/1543/25 — Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1543/25

Провадження № 2/306/72/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що з 03.04.2013 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області 03.04.2013 року, актовий запис №02. За час подружнього життя у сторін народилися сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що сімейне життя подружжя не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя, они не ведуть спільного господарства більше двох років, із липня 2025 року проживають окремо, сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Зазначає, що спору про поділ майна та місце проживання дітей у них не виникає. На підставі викладеного просить розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області 03.04.2013 року, актовий запис №02.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні (а.с.20-21).

Від представника відповідача надійшла заява, в якій останньою повідомлено, що відповідачем ОСОБА_3 підтверджено всі обставини наведені позивачкою в позові і такі відповідають дійсності. Зазначив, що подальше збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам. Розгляд справи просив провести без участі відповідача та його представника. (а.с.31-32).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.04.2013 року, між сторонами укладено шлюб, який 03.04.2013 року зареєстровано виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №02 (а.с.5).

У шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.2014 року, актовий запис № 25, проведений 05.05.2014 року виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 07.05.2016 року, актовий запис №19, проведений 07.05.2019 року виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області) (а.с.10,12).

Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

П.10 постанови ПВСУ за №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім`ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 зареєстрований 03 квітня 2013 року виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 02 від 03 квітня 2013 року - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили направити до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №02, складеному 03 квітня 2013 року виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

02.02.2026 року