Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №127/1483/26
Суддя: Бойко В. М.
Справа № 127/1483/26
Провадження № 3/127/402/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КупАП.
При ухваленні постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року судом було допущено описку, в описовій частині рішеня в абзаці 8, невірно вказано прізвище та ініціали правопорушника, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », крім того в резулятивній частині постанови в абзаці 3, невірно вказано дані правопорушниці, а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної постанови для вирішення питання щодо виправлення описки в резолютивні частині постанови.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року, в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КупАП.
Зазначити в описовій частині рішеня в абзаці 8, прізвище та ініціали правопорушниці вірне « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 », та в резулятивній частині постанови в абзаці 3, дані правопорушниці, вірні « ОСОБА_1 » замість невірних « ОСОБА_3 ».
Постанова суду є невід`ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 року у справі № 127/1483/26.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua