Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №725/6384/25 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/6384/25

Номер провадження 3/725/2601/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУПАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 16 липня 2025 року о 10 год. 45 хв. в м. Чернівці по вул.Винниченка, 116 на нерегульованому перехресті вул.. Винниченка та Жасмінна пішохід ОСОБА_1 не впевнився у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, не переконався у відсутності транспортного засобу, який наближався, та вибіг на проїзну частину за межами пішохідного переходу, що стало причиною наїзду на нього автомобіля БМВ д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок таких дій Гажука автомобіль отримав механічні пошкодження із завданням матеріальних збитків. Травмованих немає. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 124 КУПАП,

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Діючи в його інтересах адвокат Гамбарнюк М.П. в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що ОСОБА_1 , 16.07.2025 прийшлося несподівано вибігти на проїзну частину дороги по вул.. Винниченка в м. Чернівці, оскільки він рятувався від незнайомих йому людей, які мали намір затримати його.

Дослідивши матеріали справи і зокрема схему до місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , яким, окрім іншого зазначені деталі кузова автомобілі, що пошкодились від дій ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , який також підтвердив обставини правопорушення і вказав на відсутність претензій до водія автомобіля БМВ, висновок СМЕ та постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 22.10.2025, судом встановлено, що матеріалами справи у сукупності доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

ОСОБА_1 не надав суду доказів на підтвердження невинуватості у ДТП, яке мало місце 16.07.2025 о 10 год. 45 хв. на вул.. Винниченка в м. Чернівці.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника у відповідності до ст. 34 і 35 КУПАП судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.124, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, стягнувши його в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.