Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №461/170/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/170/26

Провадження №3/461/249/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю прокурора Дворніка О.О. особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Львівської області, Золочівського району, с. Вороняки, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова скеровано справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи на посаді спеціаліста 1-ї категорії організаційно-методичного відділу виконавчого апарату Львівської районної ради Львівської області, будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 істини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог абз.1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання санкцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями,а саме 01.12.2025 року о 18:23 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу країни про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи на посаді спеціаліста 1-ї категорії організаційно-методичного відділу виконавчого апарату Львівської районної ради Львівської області, являючись відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (після звільнення), а саме 01.12.2025 року о 18:20 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину та факт вчинення адміністративних правопорушень визнала, щиро розкаялася, просить не застосовувати до неї суворого стягнення.

Прокурор вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Оскільки, ОСОБА_1 , подала декларацію особи, уповноваженої на виконання санкцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, лише 01.12.2025 року о 18:23 год., несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (після звільнення), а саме 01.12.2025 року о18:20 год. Однак, мала подати такі уповноваженої на виконання санкцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями до 00:00 год. 15.07.2024 року та за 2024 рік (після звільнення) до 00:00 год.01.04.2025 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд об`єднує матеріали справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, оскільки їхній спільний розгляд сприяє повному, всебічному та об`єктивному дослідженню обставин справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 104 від 03.01.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення №105 від 03.01.2026 року, «скріншотами» з офіційного сайту НАЗК, копією уповноваженої на виконання санкцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, та копією уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (після звільнення), письмовими поясненнями.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції .особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в"-"ґ" пункту 2 частини перше: статті 3 цього Закону, особи, які припиняють діяльність, пов`язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування, протягом ЗО календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої за виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в" "г" - пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

З матеріалів справи вбачається, що згідно розпорядження голови Львівської районної ради №17 від 22.02.2021 ОСОБА_1 , спеціаліста 1-ї категорії організаційно- методичного відділу виконавчого апарату Львівської районної ради Львівської області переведено з апарату Кам`янка-Бузької районної ради у виконавчий апарат Львівської районної ради з 23.02.2021 року. Згідно розпорядження Львівської районної ради №82 від 11.06.2024 ОСОБА_1 , звільнено з посади спеціаліста 1-ї категорії організаційно-методичного відділу виконавчого апарату Львівської районної ради Львівської області з 14.06.2024 року.

Оскільки 14.06.2024 ОСОБА_1 було звільнено з посади головного спеціаліста інформаційно-аналітичного відділу виконавчого апарату Львівської районної ради, зобов`язана була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями до 00:00 год. 15.07.2024.

Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями лише 01.12.2025 о 18:23 год., тобто несвоєчасно.

Поважні причини щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, у ОСОБА_1 - відсутні.

Згідно розпорядження голови Львівської районної ради №17 від 22.02.2021 ОСОБА_1 , спеціаліста 1-ї категорії організаційно- методичного відділу виконавчого апарату Львівської районної ради Львівської області Львівської області переведено з апарату Кам`янка- Бузької районної ради у виконавчий апарат Львівської районної ради з 25.02.2021 року.

Згідно розпорядження Львівської районної ради №82 від 11.06.2024 ОСОБА_1 , звільнено з посади спеціаліста 1-ї категорії організаційно-методичного відділу виконавчого апарату Львівської районної ради Львівської області з 14.06.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язана була додати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (після звільнення) до 00:00 год. 01.04.2025.

Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (після звільнення), лише 01.12.2025 о 18:20 год., тобто несвоєчасно.

Поважні причини щодо несвоєчасного подання декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (після звільнення), у ОСОБА_1 - відсутні.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, Львівська районна гада Львівської області, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, 18, оскільки обов`язок подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, виник у ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що остання звільнена з посади спеціаліста 1-ї категорії організаційно-методичного відділу виконавчого апарату Львівської районної ради Львівської області, та уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (після звільнення), виник у ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що остання працювала на посаді спеціаліста 1-ї категорії організаційно- методичного відділу виконавчого апарату Львівської районної ради Львівської області.

Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу, 03.01.2026 року, так як на момент складання протоколу були зібрані всі необхідні докази, що в сукупності свідчать про всі ознаки правопорушення.

Відтак, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, на користь ДСА України слід стягнути судовий збір, у розмірі, що передбачений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.40-1,172-6, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Справам про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП (справа №461/170/26, провадження №3/461/250/26) та за ч.1 ст. 172-6КУпАП (справа №461/170/26 провадження №3/461/249/26), об`єднаним в одне провадження, присвоїти спільний номер 461/170/26 (провадження №3/461/249/26).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти штраф – п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 665,60 гривень судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р. Юрків.