Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №583/5551/25 — Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5551/25

3-в/583/7/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду із поданням, в якому просить в порядку ст. 321-4 КУпАП вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Обгрунтовує вказане подання тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання 40 годин громадських робіт, призначених постановою Охтирського міськрайонного суду від 02.12.2025 року. 02.01.2026 року ОСОБА_1 за викликом до органу пробації не з`явився, поважної причини не вказав. Цього ж дня ОСОБА_1 було повторно викликано до органу пробації на 09.01.2026 року, однак останній повторно не з`явився. 12.01.2026 року до Охтирського міськрайонного суду було скеровано подання, 16.01.2026 року постановою Охтирського міськрайонного суду у задоволенні подання відмовлено. 23.01.2026 року до Охтирського районного сектору №3 надійшла інформація про те, що ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 16.01.2026 року до ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 12026200460000034 від 12.01.2026 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. На підставі вищевикладеного просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь - яких заяв від нього не надійшло, хоч суд вжив всіх необхідних заходів для виклику ОСОБА_1 в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду від 02.12.2025 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.49-50).

У ході виконання вказаної постанови встановлено, що ОСОБА_1 , будучи повідомленим та ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також про те, що він повинен був приступити до відбуття громадських робіт, на виклик до органу пробації 02.02.2026 та 09.01.2026 року не прибув для відбування громадських робіт.

12.01.2026 року до Охтирського міськрайонного суду надійшло подання начальника Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 .

Постановою Охтирського міськрайонного суду 16.01.2026 року у задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовлено (а.с.70).

Згідно ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 16.01.2026 року до ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 12026200460000034 від 12.01.2026 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб ( а.с.75-76).

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП передбачено виконання постанови про накладення адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Санкції ч.3 ст.51 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи вищевикладене, суд у відповідності до вимог ст. 321-1 КУпАП подання слід задовольнити, замінивши громадські роботи на штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Охтирського міськрайонного суду від 02.12.2025 року на штраф у розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко