Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №523/1494/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/1494/26

Номер провадження 3/523/879/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

28 листопада 2024 року о 00.38 годині в м. Одесі, біля будинку № 92 по просп. Князя Володимира Великого, ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину РVР, обіг якої забороненого, кількісний вміст якої склав 0,085 г, що є невеликим розміром, без мети збуту для власного вживання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП.

За вказаними обставинами працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760392 від 16 січня 2026 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 написав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання своєї вини.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що співробітники поліції дійшли висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції.

Відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у матеріалах, зареєстрованих ЖЄО № 50011 від 30 грудня 2025 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування та закриття кримінального провадження від 30 грудня 2025 року, витягом з ЄРДР від 28 листопада 2025 року, рапортом інспектора ВП № 3 (м. Одеса) ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Кирьяка Д.В., рапортом інспектора УПП в Одеській області Павла Чижа, протоколом огляду місця події від 28 листопада 2025 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними під час досудового розслідування, висновком експерта № СЕ-19/116-25/29381-НЗПРАП від 08 грудня 2025 року, постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 26 грудня 2025 року, , протоколом огляду предметів від 29 листопада 2024 року, рапортом ст. ДОП СП ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Дмитра Наливайка, довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місця позбавлення волі, довідкою з ІПНП про особу порушника.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичний засіб, обіг якого заборонено, у невеликих розмірах без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 44, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Речовий доказ – РVР, масою 0,085 г – знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя