Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №444/3141/25 — Львівський апеляційний суд

Суд: Львівський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №444/3141/25

Суддя: Белена А. В.

Справа № 444/3141/25 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 33/811/56/26 Доповідач в 2-й інстанції: Белена А. В.

ПОСТАНОВА

02 лютого 2026 року суддя Львівського апеляційного суду Белена А.В., розглянувши клопотання захисника Бовшика Миколи Юрійовича про розгляд апеляційної скарги на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника – адвоката Бовшика М.Ю. на постанову судді овківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник Бовшик М.Ю. скерував на адресу Львівського апеляційного суду клопотання, в якому просить проводити розгляд апеляційної скарги в режимі відеконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи наведене, а також з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою захисника – адвоката Бовшика Бовшика Миколи Юрійовича на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 05 листопада 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області о 14:50 год. 04 лютого 2025 року.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом з участю учасників судового провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Альберт БЕЛЕНА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua