Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №607/16494/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №607/16494/25

Суддя: Дзюбич В. Л.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 Справа №607/16494/25 Провадження №2-о/607/106/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., присяжних: Олійник О.М., Галашина М.О., секретаря судового засідання Кочмар С.М., заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 – адвоката Лисенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши на неї обов`язки, передбачені ст.67 ЦК України.

В обґрунтування заяви, заявник ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2004 ОСОБА_2 визнано недієздатною. В подальшому, рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 10.03.2005 №210 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 її матір – ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, та після її смерті заявник фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 та спільно з нею проживає, оскільки являється її рідною сестрою. Інших близьких родичів у недієздатної не має.

Зважаючи на те, що вона фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 , має намір та змогу доглядати за сестрою, має нормальний стан здоров`я та може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим вважає, що може бути опікуном сестри ОСОБА_2 .

18.08.2025 ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 11.09.2025, постановлено матеріали цивільної справи №607/16494/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, надіслати в Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для внесення подання.

12.01.2026 цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, повернута до суду з витягом з протоколу №8 засідання опікунської ради від 08.12.2025 та поданням органу опіки і піклування від 12.01.2026 №8/06.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Лисенко О.В. не заперечила, щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини.

Встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі №2-7605/04 від 27 грудня 2004 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Тернополя, що проживає в АДРЕСА_1 , визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 10.03.2005 №120, призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , 1972 року народження, її матір ОСОБА_3 . Зобов`язано громадянку ОСОБА_3 здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_2 згідно вимог чинного законодавства, та у десятиденний термін повідомляти орган опіки і піклування у випадку виникнення обставин, через які може бути припинена опіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 01.08.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 23.02.1983 Шумським р/в ЗАГС Тернопільської області, у якому батьками зазначені: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 змінювала прізвище з отриманого прізвища при народженні – ОСОБА_5 , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 15.04.2024 №00044542364 та №00044542547.

Отже, при розгляді справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Відповідно до п.5.4. Правил опіки та піклування, що затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства освіти України, Державним комітетом України у справах сім`ї та молоді, від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка припиняється, зокрема унаслідок смерті опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Судом було встановлено із матеріалів справи, що опікун ОСОБА_2 – її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отож її повноваження опікуна припинено.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно із ст.55 ЦК України та п. 1.2. Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п. 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Як вбачається із подання органу опіки і піклування про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно недієздатної ОСОБА_2 №8/06 від 12.01.2026, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила: погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в опікуни над недієздатною сестрою – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, Судом встановлено, що підстав, які згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали б призначенню ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною, із матеріалів справи, доданих до заяви, не встановлено.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність передбачених законом підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , а відтак задоволення заяви у повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поклавши на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Копію рішення суду направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, адреса місця знаходження: вул.Лисенка, 8, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 03195636.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Присяжні О.М. Олійник

М.О. Галашин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua