Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №463/34/26
Суддя: Головатий Р. Я.
Справа № 463/34/26
Провадження № 2/463/868/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
представника позивача
в режимі відеоконференції ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_3 через свого представника звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 02.06.2018 Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №99.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак спільне життя сторін не склалося, подружні відносини фактично припинені, сторони тривалий час не проживають однією сім`єю, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе, тому просить позов задовольнити.
Ухвалою від 08.01.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 02.02.2026.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила шлюб між сторонами розірвати, оскільки збереження сім`ї неможливе. При цьому,просила після розірвання шлюбу визначити позивачу прізвище ОСОБА_5 , а понесені позивачем судові витрати стягнути з відповідача.
Відповідач в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві. Зазначив, що шлюбні відносини сторін припинені з вини позивача, однак проти розірвання шлюбу не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.06.2018 Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №99, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.15).
З копії свідоцтва про народження (а.с.16) вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.6) судові витрати, що становлять 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.06.2018 Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №99.
Після розірвання шлюбу визначити позивачу прізвище – ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1211 грн. 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судових витрат.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено, проголошено та підписано суддею 02.02.2026.
Суддя Р.Я.Головатий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua