Рішення від 26 січня 2026 р. у справі №192/1136/25 — Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1136/25

Провадження № 2-о/192/9/26

РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання – Бондаренко В. А.,

представника заявника – адвоката Мулька А. В.,

заінтересованої особи – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко Алла Миколаївна, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_3 , яка є матір`ю його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області була заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка за життя заповіт не складала, також встановлено, що інших заяв щодо прийняття спадщини окрім його, не надходило. У зв`язку з чим він в березні 2025 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки факт родинних відносин спадкоємця з померлим не підтверджено, так як, маються невідповідності у написанні прізвища померлої ОСОБА_3 з прізвищем вказаним у свідоцтві про народження батька заявника у графі матері ОСОБА_5 .

З метою внесення змін до актового запису про народження він звернувся до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), але через розбіжності у прізвищі йому було відмовлено.

Оскільки у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_4 у графі матері помилково зазначено прізвище ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7 , і тому з метою усунення вказаних розбіжностей та з метою належного оформлення спадщини він просить встановити факт того, що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, зазначила, що після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 вона із заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріуса не зверталась. також зазначила, що заявник є онуком її рідної сестри ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко А. М. в судове засіданні не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу за її відсутності (а. с. 166).

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_1 , вислухавши показання свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 липня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 вересня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 11).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 грудня 1984 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області є ОСОБА_5 (а. с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 23 травня 1990 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а. с. 9).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_5 виданого 19 серпня 2002 року Солонянським РВУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області (а. с. 15).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії 25 березня 2025 року, відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку із невідповідністю прізвища померлої ОСОБА_3 із прізвищем вказаному у свідоцтві про народження батька заявника – ОСОБА_5 (а. с. 12).

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 22 листопада 2006 року, вона зробила на випадок своєї смерті розпорядження, що земельну ділянку площею 8,550 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Солонянської селищної ради, Дніпропетровської області заповідає ОСОБА_4 (а. с. 100).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00050058513 від 14 березня 2025 року мати ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області є ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: в АДРЕСА_1 (а. с. 103-104).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Солонянської селищної ради №02-16-1292/0/2-25 від 03 липня 2025 року ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 106).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що вона є матір`ю заявника, дружиною померлого ОСОБА_4 . Її свекруха ОСОБА_3 була рідною матір`ю її чоловіка і бабусею заявника.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердила, покази свідка ОСОБА_9 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, необхідно заявнику для оформлення свої спадкових прав після смерті рідної бабусі ОСОБА_3 , то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено і підтверджено належними та допустимими доказами юридичний факт того, що ОСОБА_2 , який народився 1990 року в травні місяці 01 числа, є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Тому вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315, 318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко Алла Миколаївна, яка розташована за адресою: с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, вул. Героїв України, буд. 23-А, оф. 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорту НОМЕР_7 ОСОБА_11 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити, юридичний факт того, що ОСОБА_2 , який народився 1990 року в травні місяці 01 числа, є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 лютого 2026 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.