Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №487/730/26
Суддя: Скоринчук К. М.
Справа № 487/730/26
Провадження № 3/487/336/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2026 м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
30.01.2026 у Заводський районний суд м. Миколаєва надійшли матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 570768 від 20.01.2026.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 вказані матеріали були передані в провадження судді Скоринчук К.М.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 570768 від 20.01.2026, правопорушення вчинено за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, буд. 50Б.
Відповідно до адміністративного поділу міста Миколаєва, зазначена адреса знаходиться на території Інгульського району міста Миколаєва.
Отже, зазначена справа не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути її Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області для направлення на розгляд за підсудністю до належного суду.
Керуючись статтями 7, 256, 276, 278, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 570768 від 20.01.2026 та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення на розгляд відповідному суду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Скоринчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua