Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №405/360/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/360/26

провадження № 3/405/81/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Юр`єва К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, -

Встановив:

22.01.2026 до Подільського районного суду м. Кропивницького з управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569234 від 17.01.2026 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.122 КУпАП (справа №405/360/26, провадження № 3/405/81/26).

Цього ж дня, з управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569237 від 17.01.2026 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.126 КУпАП (справа №405/362/26, провадження № 3/405/82/26).

Цього ж дня, з управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569225 від 17.01.2026 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.126 КУпАП (справа №405/363/26, провадження № 3/405/83/26).

Вказані вище справи передано до розгляду судді Юр`євій К.С.

Матеріали зазначених вище справ стосуються однієї події та складено відносно однієї особи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вищевикладеного, суд при підготовці справи до розгляду приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних вище справ в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

Постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за:

- ч.2 ст.122 КУпАП – справа №405/360/26, провадження № 3/405/81/26 (протокол серії ЕПР1 №569234 від 17.01.2026);

-ч.1 ст.126 КУпАП – справа №405/362/26, провадження № 3/405/82/26 (протокол серії №569225 від 17.01.2026);

- ч.2 ст.126 КУпАП - справа №405/363/26, провадження № 3/405/83/26 (протокол серії №569225 від 17.01.2026), об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі №405/360/26, провадження № 3/405/81/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва