Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №213/6253/25 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №213/6253/25

Суддя: Алексєєв О. В.

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/6253/25

Номер провадження 2-о/213/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

присяжних - Сопової Н.В., Матвєєвої Т.В.,

за участі секретаря судового засідання - Довгої А.В., Бабейкіної Н.О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 , його представника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №213/6253/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування про усиновлення дитини,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини вказавши його батьком, а також змінити прізвище та по батькові дитини. Він працює, має постійний заробіток, не має протипоказань для усиновлення. З 2020 року виховує неповнолітню дитину ОСОБА_5 , піклується про неї, турбується, створює належні умови для розвитку та вважає її своєю дитиною. Просить заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги поданої заяви, вказав, що з 2020 року виконує обов`язки батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ними добрі стосунки. Також вказав, що має дорослу дочку.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала його позицію, просить задовольнити вимоги по заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги по заяві, підтвердила всі обставини та зазначила, що із заявником більше шести років мешкають разом. Дочка ОСОБА_6 вважає її чоловіка ОСОБА_1 своїм батьком, любить його. Чоловік утримує сім`ю та займається вихованням дитини.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бичкова С.Ю. в судовому засіданні підтримала вимоги по заяві, вважає за доцільне усиновлення дитини заявником.

В судовому засіданні опитана малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначила, що є ученицею першого класу. Мешкає разом з матір`ю, батьком ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_8 .

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі.

Вислухав учасників справи, думку дитини, дослідив письмові матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 5 Сімейного кодексу України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

У відповідних положеннях Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини, що 27 вересня 1991 року набула чинності для України, зазначено:

Стаття 3

«1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

2. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів».

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Як видно із свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , батьками якого вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_5 , 2018 року народження разом із матір`ю ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як видно із висновку про стан здоров`я дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - соматично здорова.

ОСОБА_5 , 2018 року народження є ученицею 1-А класу КГ №98 КМР та за місцем навчання характеризується позитивно.

Матір`ю малолітньої ОСОБА_5 , 2018 року народження - ОСОБА_3 складено заяву, яка є нотаріально посвідченою про згоду на усиновлення її дочки чоловіком ОСОБА_1 , з правом надання його прізвища та по батькові дитині.

09 червня 2023 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Заявник з 18 січня 2025 року по теперішній час перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, що підтверджується відповідною довідкою.

Як видно із довідки про доходи заробітна плата ОСОБА_1 за період з 18 січня 2025 року по 30 вересня 2025 року склала 406 044,14 грн.

Згідно із висновком про стан здоров`я, заявник може бути усиновлювачем.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи відомості стосовно ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої та непогашеної судимості, про його розшук відсутні.

Згідно з довідкою ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетрвоській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не притягувався.

Відповідно до Акту ТОВ "СІТІСЕРВІС КР" від 24 вересня 2025 року за адресою:

АДРЕСА_2 проживає заявник, ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_5 .

Виконавчим комітетом Інгулецької районної у місті ради складено висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які регулюються главою 18 Сімейного кодексу України про усиновлення.

Згідно з ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 213 СК України особи, які є родичем дитини, мають переважне перед іншими право на усиновлення дитини.

Частинами 1, 2 ст. 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно з ч.1 ст.223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі ст.ст.4, 10 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованою Законом № 3017-VI (3017-17) від 15 лютого 2011 року, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, у кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами. Компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише після належного попереднього встановлення обставин стосовно усиновлювача, дитини та її сім`ї.

Відповідно до ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Так, судом встановлено, що малолітня ОСОБА_5 , 2018 року народження, досягла того віку та рівня розвитку, коли може повною мірою усвідомити факт та процедуру усиновлення.

Судом не відхилено жодного доказу, наданого заявником, не встановлено підстав, які б перешкоджали усиновленню ним дитини своєї дружини, оскільки він має постійне місце проживання та постійний заробіток (дохід), не страждає на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, є громадянином України, не є засуджений та у розшуку не перебуває, за станом здоров`я не потребує постійного стороннього догляду, перебуває у шлюбі, усиновлення доцільне і відповідає інтересам дитини.

Отже, судом встановлено, що всі умови для усиновлення заявником дитини дотримані, перешкоди для усиновлення відсутні, усиновлення дитини відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 207-208, 211, 214-215, 218, 224, 229, 231-234 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України усиновлювачем дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 403 від 02 травня 2018 року, який складений Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а саме:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_13 ";

- змінити по батькові дитини з " ОСОБА_14 " на " ОСОБА_15 ".

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення направити органу реєстрації актів цивільного стану для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання:

АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як Орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04052548 пл. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Дата складення повного тексту судового рішення - 02 лютого 2026 року.

Головуючий суддя: О. В. Алексєєв

Присяжні: Н.В. Сопова

Т.В. Матвєєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua