Рішення від 01 лютого 2026 р. у справі №733/43/26 — Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/187/26

Єдиний унікальний №733/43/26

Рішення

Іменем України

02 лютого 2026 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря Л.М. Чигрин,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067460, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 128, кадастровий номер 7421786000:04:000:0015 та земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,46 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034318, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 129, кадастровий номер 7421786000:04:000:0322, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті двоюрідної сестри баби по лінії батька ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра баби по лінії батька позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1423/25 від 30.09.2025 року про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин (а.с. 9-11).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067460, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 128, кадастровий номер 7421786000:04:000:0015 та земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,46 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034318, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 129, кадастровий номер 7421786000:04:000:0322 (а.с. 16-17).

Відповідно до копії довідки, виданої Крупичпільським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області № 02-13/53/9 від 03.03.2025 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 8).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Валентини Шарої від 18.12.2025 року № 1338/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як нею не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 13).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В матеріалах справи знаходиться копія заповіту, посвідченого секретарем виконкому Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Кривченко Л.В. 21.10.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 48, що також підтверджується матеріалами спадкової справи № 250/2025 (а.с. 39-44), заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яким остання заповіла все належне їй майно ОСОБА_3 , який у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України не належить до спадкоємців, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки, виданої Крупичпільським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області № 02-13/53/9 від 03.03.2025 року (а.с. 8), а тому ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом п`ятої черги, прийняла спадщину після смерті двоюрідної сестри баби по лінії батька ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1423/25 від 30.09.2025 року про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин (а.с. 9-11), що підтверджується копією спадкової справи № 250/2025 (а.с. 39-44). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно (а.с. 20), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1265, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067460, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 128, кадастровий номер 7421786000:04:000:0015, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,46 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 034318, виданого 02 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 129, кадастровий номер 7421786000:04:000:0322, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 02 лютого 2026 року.

Суддя Т. В. Карапиш