Рішення від 29 січня 2026 р. у справі №650/7653/25 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/7653/25

провадження № 2/650/7/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – Сікора О.О.,

за участю секретаря – Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 право власності на трактор JMT 404CN № двигуна НОМЕР_2 № шассі НОМЕР_3 транзитний номерний знак НОМЕР_4 .

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5 , спадщину за заведеною спадковою справою після якого прийняла позивач інші спадкоємці (відповідачі) відмовилися від прийняття спадщини на її користь, в подальшому приймати її не збираються, разом з тим нотаріусом у прийнятті спадщини у вигляді вказаного товару (трактора) було відмовлено оскільки померлий чоловік не встиг зареєструвати на себе трактор у передбачений законом спосіб. Позивач разом з чоловіком мали намір зареєструвати куплений товар, ніяких перепон в цьому не вбачалось, але смерть чоловіка була раптова та настала в дуже короткий проміжок часу під час хвороби, і саме тому чоловік не встиг зареєструвати трактор та поставити його на облік і отримати технічний паспорт та не завершив до кінця оформлення права власності, що створює перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Посилаючись на норми статей 1216, 1218 та 392 Цивільного кодексу України, позивач обґрунтовує, що у разі відсутності документів, які підтверджують право власності спадкодавців на майно, право спадкоємця підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що застосовується у випадках, коли існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Позивач стверджує, що інші спадкоємці не претендують на зазначене майно, а також відсутні будь-які обставини, що могли б спростувати її право на спадкування. У зв`язку з цим вона просить суд визнати за нею право власності на зазначений транспортний засіб у порядку спадкування.

На судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити.

На судове засідання відповідачі не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1220 ЦК України відкриття спадщини спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_5 згідно договору купівлі - продажу від 19.06.2024 року придбав трактор JMT 404CN № двигуна НОМЕР_2 № шассі НОМЕР_3 (далі Товар) за який сплатив кошти та відповідно Акту прийома – передачі отримав його разом з транзитним номерним знаком НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , помер, (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 ) спадщину за заведеною спадковою справою після якого прийняла позивач інші спадкоємці (відповідачі) відмовилися від прийняття спадщини на її користь, що підтверджено нотаріально завіреними відмовами від 05.03.2025 року, в подальшому приймати її не збираються, разом з тим нотаріусом у прийнятті спадщини у вигляді вказаного товару було відмовлено оскільки померлий чоловік не встиг зареєструвати на себе трактор у передбачений законом спосіб. Позивач разом з чоловіком мали намір зареєструвати куплений товар, ніяких перепон в цьому не вбачалось, але слід зазначити, що хвороба чоловіка не передбачала ускладнень тому його смерть була несподіваною, тобто смерть чоловіка була раптова та настала в дуже короткий проміжок часу під час хвороби, і саме тому чоловік не встиг зареєструвати трактор.

Так чоловік позивача не встиг зареєструвати товар та поставити його на облік і отримати технічний паспорт та не завершив до кінця оформлення права власності. Водночас, він встиг оформити всі необхідні документи, які давали йому підстави набуття права власності на вказаний товар, зокрема: договір купівлі-продажу, накладну, акт приймання – передачі, відтак метою та предметом договору було купівля-продажу трактора, який вчинявся з наміром створення відповідних правових наслідків, виконуючі його вимоги здійснили передачу та прийняття коштів, тобто дії сторін абсолютно кореспондуються з виконанням умов договору та наявним бажанням досягти вказаної мети, а саме отримання статусу повноцінного власника майна у вигляді купленого трактора.

Вищевказані документи є підставою для реєстрації права власності на товар на території України, але чоловік повинен був зробити це сам, проте не встиг. Оскільки раптово помер, не встигнувши за життя зареєструвати товар на своє ім`я, але фактично був власником, тому право на його майно в порядку спадкування переходить до його спадкоємців. До спадкоємців першої черги за законом належить позивачка, як дружина померлого та його діти які відмовилися від прийняття спадщини від батька. Позивач прийняла спадщину після ОСОБА_5 , проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на трактор у зв`язку з тим, що нею не було надано документ, що підвереджує право власності спадкодавця на останній, тобто Технічного паспорта на трактор українського зразка, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 , фактично прийняла спадщину у вигляді трактора, взяла повністю тягар його утримання, здійснює його систематичне належне утримання, почала ним володіти, та користуватися.

ОСОБА_1 , володіє вищезазначеним майном добросовісно та відкрито, попередній володілець помер, тому вона позбавлена можливості оформити право власності. Таким чином, позивач має перешкоди для реєстрації за собою права власності на набуте нею майно, наслідком чого є обмеження права розпоряджатись своєю власністю на власний розсуд.

Таким чином, суд встановив, що трактор JMT 404CN № двигуна НОМЕР_2 № шассі НОМЕР_3 транзитний номерний знак НОМЕР_4 , був придбаний ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу № 260/190624/41-11623 від 19 червня 2024 року, що підтверджується накладною № МТ00-006287 від 19 червня 2024 року та актом приймання-передачі транспортного засобу від 19.06.2024 року.

Судом встановлено, що відповідачі, жодних претензій на спадкове майно не мають, що підтверджується їх заявами про відмову від будь якого майна, таким чином, з огляду на викладене, докази фактично надані позивачкою, а також враховуючи відсутність інших спадкоємців та претензій на це майно, суд дійшов висновку, що зазначений трактор є складовою спадкового майна, яке підлягає переданню ОСОБА_1 як єдиному спадкоємцю першої черги відповідно до норм Цивільного кодексу України.

З огляду на характер позову, суд вважає, що судові витрати понесені позивачкою слід покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10 - 13, 141, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, та вищезазначеними положеннями цивільного законодавства, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 право власності на трактор JMT 404CN № двигуна НОМЕР_2 № шассі НОМЕР_3 транзитний номерний знак НОМЕР_4 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора