Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №947/125/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 28 січня 2026 р.

Справа: №947/125/26

Суддя: Луняченко В. О.

Справа № 947/125/26

Провадження № 3/947/44/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року м. Одеса

суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Універсал Сервіс Україна», за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

25.11.25 року при перевірці господарської діяльності ТОВ « Універсал Сервіс Україна», директором якого є ОСОБА_1 , було встановлено, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток у розмірі 233479 грн., донараховано податок на додану вартість 237114 грн., не подано до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків 8 повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою №20-ОПП відповідно до акту перевірки від 25.11.25, у зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.25 № 129/15-32-07-08-16 та актом перевірки №63314/15-32-07-08-19 від 25.11.25.

Правопорушник ОСОБА_1 , за викликом в суд, не з`явився, повідомлявся належним чином, відомості про що містяться у матеріалах справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя В. О. Луняченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua