Вирок від 01 лютого 2026 р. у справі №683/4065/25 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/4065/25

1-кп/683/166/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербородинці Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 13 грудня 2025 року близько 12 години, діючи умисно, всупереч вимогам статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000,перебуваючи у лісовому масиві урочище «Новики», що по вул. Садибна в м. Старокостянтинів Хмельницької області, біля дерева на землі під невеликим шаром ґрунту виявив упакування всередині із прозорим поліетиленовим пакетом на застібці із вмістом кристалічної речовини білого кольору, який привласнив та помістив до зовнішньої кишені штанів, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та почав її зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, близько 12 години 10 хвилин того ж дня ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві урочище «Новики», що по вул. Садибна в м. Старокостянтинів Хмельницької області, був зупинений працівниками СКП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, під час спілкування з якими повідомив про факт зберігання ним особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, після чого у період з 12 години 28 хвилин по 12 годину 37 хвилин 13 грудня 2025 року добровільно видав працівникам поліції з кишені штанів прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,8062 г, обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000,та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, значених у Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Свою вину у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав у повному обсязі та пояснив, що 13 грудня 2025 року біля 12 години у лісовому урочищі «Новики» біля дерева на землі він знайшов згорток, у якому всередині був прозорий пакет із кристалічною речовиною білого кольору. Він знав, що ця речовина є психотропною речовиною - PVP. Вказаний пакет із речовиною PVP він поклав у кишеню штанів та зберігав її для власного вживання. Приблизно через пів години того ж дня він зустрів поліцейських, які запитали чи є у нього заборонені речовини і він повідомив про те, що має при собі психотропну речовину - PVP та добровільно видав цю речовину поліцейським. У вчиненому щиро розкаюється та обіцяє більше подібних дій не вчиняти.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, будь-яких осіб на утриманні не має, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак в силу ст.89 КК України є таким, що не судимий.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, суд дійшов висновку що для виправлення та перевиховання обвинуваченого слід застосувати покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Призначення такого покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 1782 грн. 80 коп. в силу ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-370, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1782 грн. 80 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи.

Речові докази:

- особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,8062 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: