Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №605/27/26 — Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №605/27/26

Суддя: Горуц Р. О.

Справа № 605/27/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/27/26, 605/28/26 зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №734279 від 17 січня 2026 року, громадянин ОСОБА_1 20 грудня 2025 року близько 21 год. 55 хв. в м.Підгайці по вул.Шевченка виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №734280 від 17 січня 2026 року, вказано, що ОСОБА_1 20 грудня 2025 року близько 21 год. 55 хв. в м.Підгайці по вул.Шевченка, виражався нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг працівників поліції, та не виконував законної вимоги щодо припинення правопорушення, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину свою визнав.

Окрім визнання своєї вини в судовому засіданні, ОСОБА_1 визнав свою вину і в своїх письмових поясненнях, які викладені у вищевказаних протоколах.

Також, з рапортів, які додані до матеріалів справи, підтверджується наявний в ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад).

Суб`єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку).

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Відповідно до ст.185 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, і у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц

Оригінал: reyestr.court.gov.ua