Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №458/15/26 — Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/15/26

3/458/25/2026

ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

02.02.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши заяву захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Огородник Іванни Ігорівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 458/15/26, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебувають на розгляді матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа призначена до розгляду на 04.02.2026 о 14 год. 30 хв.

30.01.2026 захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Огородник І.І., через підсистему «Електронний суд» надіслала заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.02.2026 о 14:30 год., та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

В обґрунтування заяви покликається на територіальну віддаленість Турківського районного суду Львівської області від місця її праці, що знаходиться у м.Львові.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та проаналізувавши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи наведені заявником обставини, суд вважає подану заяву обґрунтованою. Проведення судового засідання, призначеного на 04.02.2026 о 14:30 год., та усі наступні судові засідання проводити за участю представниказахисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Огородник І.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Огородник Іванни Ігорівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 04.02.2026 о 14 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання по справі № 458/15/26 здійснювати за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Огородник Іванни Ігорівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (адвокат Огородник Іванна Ігорівна, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати адвокату Огородник І.І. на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ