Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 28 січня 2026 р.
Справа: №592/444/26
Суддя: Шияновська Т. В.
Справа № 592/444/26
Провадження № 3/592/278/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
у с т а н о в и в :
05.01.2026 о 12:30 в м. Суми по вул. Білопільський шлях, 19А, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Renault Master н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з т/з Renault Master н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті зіткнення т/з зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення за викладених у протоколі обставин визнав. Пояснив, що рухався за автомобілем свого колеги, швидкість руху була незначною, оскільки тільки від`їхали від світлофору, останній різко загальмував через військовий автомобіль, що рухався попереду. Він намагався уникнути зіткнення, застосував гальмування, вивернув кермо вправо, проте через ожеледицю уникнути зіткнення не виявилось можливим.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №559438 від 05.01.2026, який складений відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, та в якому належно викладені встановлені судом обставини правопорушення (а.с.1);
- схемою місця ДТП, яка сталася 05.01.2026 о 12:30 в м. Суми на вул. Білопільський шлях, 19А, якою зафіксована розташування транспортних засобів, виявлені на них пошкодження, яка підписана учасниками ДТП без будь-яких зауважень (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються з наданими ним поясненнями щодо обставин ДТП у судовому засіданні (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими під час руху по вул. Білопільський шлях в м. Суми 05.01.2026 він пропускав автомобіль, який виїжджав з правого боку дороги, в цей час позаду його наздогнав автомобіль Renault Master, пошкодивши задні двері, фару і бампер (а.с.4).
Заслухавши пояснення учасника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування автомобілем порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 .
У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua