Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №521/22290/25 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа №521/22290/25

Номер провадження 3/521/527/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові у справі 521/22290/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Хаджибейського районного суду міста Одеси перебув адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

13.01.2026 постановою Хаджибейського районного суду міста Одеси у справі №521/22290/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При цьому, по тексту та у резолютивній частині постанови допущена описка, а саме невірно зазначено по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відтак, виникла необхідність виправити допущену описку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, дана описка є технічною, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП, Хаджибейський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Хаджибейського районного суду міста Одеси в справі №521/22290/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, зазначивши у резолютивній частині постанови вірним по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Постанову вважати невід`ємною частиною постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.01.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов