Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №299/3290/25
Суддя: Дочинець С. І.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3290/25
Номер провадження 3-в/299/5/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2026 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши заяву яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання роз`яснення в справі про адміністративне правопорушення №299/3290/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.08.2025 року справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 15.01.2026 року надійшла заява про надання роз`яснення в справі про адміністративне правопорушення №299/3290/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП в частині процесуальних дій щодо знаряддя вчинення правопорушення (рятувальний жилет), який було вилучено до рішення суду та який зберігається на відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як речовий доказ.
Дослідивши заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 299/3290/25, суд приходить до наступного висновку.
Санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачено конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Як встановлено судом, 15.06.2025 року працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27 під час складення відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів було вилучено в останнього, зокрема, рятувальний жилет оранжевого кольору, номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення 03/21/49, порядковий номер 3/8.
Разом з тим, постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.08.2025 року по справі про адміністративне правопорушення №299/3290/25 не було вирішено долю вилучених речей (рятувального жилету оранжевого кольору).
Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Таким чином вирішення питання щодо застосування конфіскації вилучених із обігу товарів або їх повернення відноситься до компетенції суду.
Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП було закрито, суд вважає вилучений у ОСОБА_1 рятувальний жилет оранжевого кольору, відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.06.2025 року,слід повернути останньому.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.265, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Вилучений у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , у справі про адміністративні правопорушення №299/3290/25 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, рятувальний жилет оранжевого кольору, який відповідно до квитанції № 1 вилучений під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЗхРУ 355742, номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення 03/21/49, порядковий номер 3/8, повернути особі у якої його було вилучено – ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
СуддяДочинець С. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua