Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 29 січня 2026 р.
Справа: №188/178/26
Суддя: Місюра К. В.
Справа № 188/178/26
Провадження № 3/188/345/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2026 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.06.2019 року , не працює , РНОКПП НОМЕР_2
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
20.01.2026 року в період часу з 18.20 год. до 22.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у себе вдома вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.
Крім того , 20.01.2026 року в період часу з 18.20 год. до 22.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у себе вдома вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою їй та їх неповнолітньому сину. Своїми діями спричинив шкоду психічному здоров`ю хлопця.
В судове засідання правопорушник не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність , вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків зазначених вище подій, рапортом працівника поліції, доданого до матеріалів справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №956042, ВАД №956041 та ВАД № 956040 від 28.01.2026 р. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя К. В. Місюра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua