Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №204/1467/25 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 28 січня 2026 р.

Справа: №204/1467/25

Суддя: Приваліхіна А. І.

Справа № 204/1467/25

Провадження № 2-о/204/22/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої - судді Приваліхіної А.І.,

присяжного Бєланової О.В.,

присяжного Головко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці – адвоката Манукяна Г.Г., заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, -

У С Т А Н О В И В:

06 лютого 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, визначивши заінтересованими особами: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України (том – 1, а. с. 1-23).

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , радіотелефоніста відділення командно-штабних машин взводу управління розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , призваного на військову службу за призовом по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 13 квітня 2024 року під час ведення бойових дій зник безвісти в районі населеного пункту Очеретине Донецької області під час виконання своїх обов`язків. Зазначила, що 20 квітня 2024 року відділенням поліції № 6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області на підставі повідомлення ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_4 , зареєстровано кримінальне провадження № 12024041680000397 за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом втрати зв`язку з 12 квітня 2024 року з їхнім сином – солдатом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наслідками розслідування якого відомості про його зникнення безвісти були внесені до реєстру осіб зниклих безвісті за особливих обставин. Вказує, що в ході проведення службового розслідування у військовій частині, де проходив службу їх син, було встановлено, що 13 квітня 2024 року, у період часу з 10.30 год. по 10.40 год., в ході виконання бойового завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , 2/3/2 дек від 22 березня 2024 року в районі населеного пункту Очеретине Донецької області, внаслідок авіаційного удару керованою авіаційною бомбою, будинок в підвалі якого було розташоване КСП «АЛМАЗ», був повністю знищений, а також було знищено та завалено уламками бетонних плит підвальне приміщення, внаслідок чого зникли безвісті військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , в тому числі її син солдат ОСОБА_4 , радіотелеграфіст відділення командно-штабних машин взводу управління розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , який на той час там перебував. Згідно акту службового розслідування дістатися до військовослужбовців, які знаходилися на КСП «АЛМАЗ», в тому числі до її сина військовослужбовця ОСОБА_4 не представилося можливим, так як п`ятиповерховий панельний будинок був повністю зруйнований, а також було зруйноване підвальне приміщення, та продовжувалися мінометно-артилерійські обстріли, що не давало змогу проведення демонтажних робіт з використанням будівельної техніки. Провести роботи для здійснення демонтажу зруйнованого будинку та підвального приміщення не можливо, так як вказана територія не контролюється ЗСУ. Вказує, що в ході з`ясування обставин було встановлено, що військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , в тому числі її син ОСОБА_4 , виконували бойове завдання згідно бойового розпорядження №2/3/2дск від 22 березня 2024 року, в районі населеного пункту Очеретине Донецької області, з метою забезпеченості здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та виконання бойових завдань. Таким чином, за результатами службового розслідування встановлено, що її син солдат ОСОБА_4 , радіотелеграфіст відділення командно-штабних машин взводу управління розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 13 квітня 2024 року під час виконання бойового завдання. Причиною зникнення безвісти, військовослужбовців розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , в тому числі її сина, згідно матеріалів службового розслідування є бойові дії в районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Очеретине Донецької області, зокрема обстріли противником позицій КСП «АЛМАЗ». Вказує, що під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження були надані запити для встановлення місцезнаходження та отримання інформації щодо перебування в полоні, можливого потрапляння в полон, зникнення, загибелі, звільнення з полону військовослужбовців, в тому числі її сина, але на даний час наявної інформації про місце знаходження ОСОБА_4 не надходило. Згідно отриманого Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими №2025-06-4412, сформованого в електронному кабінеті (cabinet.koordshtab.gov.ua) 08 січня 2025 року на підставі її запиту, відомості про ймовірне місце утримання її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Вказує, що Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими на її звернення надав відповідь №222/км/1267 від 24 січня 2025 року про те, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості стосовно зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (облікова категорія в зазначеній інформаційній системі – «Пошук особи»). Також зазначено про те, що жодних повідомлень від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування її сина у полоні держави-агресора, стану його здоров`я та місця утримання, до Координаційного штабу не надходило. На теперішній час місцезнаходження її сина ОСОБА_4 невідомо, зв`язок відсутній. На момент звернення до суду із даною заявою ОСОБА_4 за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , не з`являвся, ніяких відомостей про його місце перебування їй не надходило. Вказує, що з метою належної реєстрації смерті сина ОСОБА_4 , вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), але там їй в усній формі відмовили у проведенні такої реєстрації пояснивши, що в неї відсутні необхідні документи для державної реєстрації смерті та порадили звертатися до суду із відповідною заявою про оголошення його померлим. Тобто, вказані обставини унеможливлюють отримання в органах ДРАЦС Міністерства юстиції України свідоцтва про смерть. Стверджує, що оголошення сина ОСОБА_4 померлим, який пропав безвісті за обставин, що загрожували йому смертю при виконанні завдань по захисту Батьківщини, їй необхідно для оформлення свідоцтва про смерть та в подальшому отримання матеріальної компенсації від держави за загибель при виконанні завдань по захисту Батьківщини, оформлення державних соціальних допомог та спадщини, що вирішити у позасудовому порядку неможливо. З цих підстав, вона вимушена звернутися до суду із даною заявою та прохає суд оголосити її сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, радіотелеграфіста відділення командноштабних машин взводу управління розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , померлим; дату його смерті визнати ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місцем його смерті визнати населений пункт Очеретине Донецької області; визнати, що загибель солдата ОСОБА_4 настала під час виконання бойового завдання відсічі збройної агресії російської федерації в зоні ведення бойових дій, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.

Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 14 годину 40 хвилин 03 березня 2025 року (том – 1, а. с. 103), копія якої надіслана учасникам справи 21 лютого 2025 року за вихідним № 4646/25-Вих /2-о/204/96/25 (том – 1, а. с. 104).

07 березня 2025 року на адресу суду надійшли письмові пояснення заінтересованої особи Міністерства оборони України – Літвіна С.М. (том – 1, а. с. 122-126), в яких він зазначає про те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Оскільки норми, що містяться у першому та другому реченнях частини 2 статті 46 ЦК України перебувають у системно-логічному зв`язку, то немає підстав вважати, що в нормі другого речення частини 2 статті 46 ЦК України є вказівка на будь-який інший юридичний факт, що визначає початок перебігу шестимісячного строку, що відрізняло б його від дворічного строку.

Також, зазначає про те, що для з`ясування вказаних у заяві обставин потрібно визначити часові характеристики ведення бойових дій в районі н. п. Очеретине Донецької області згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 та відповідно врахувати їх при вирішенні справи. Крім цього, вважає, що для з`ясування всього кола заінтересованих у справі осіб, та на підтвердження чи спростування доводів заявниці, щодо відсутності у її сина дружини та інших дітей, необхідно витребувати у відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину та дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 08 травня 2025 року у справі витребувано докази (том – 1, а. с. 170 та на звороті).

Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року у справі витребувано докази (том – 2, а. с. 22-23).

У судовому засіданні, заявниця та її представник – адвокат Манукян Г.Г., вимоги заяви підтримали в повному обсязі, прохали їх задовольнити, обґрунтування надали аналогічні тексту заяви.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 , вимоги заяви підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

У судове засідання представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (том 1, а. с. 201).

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі (том – 2, а. с. 56, 58, 60).

У судове засідання представник заінтересованої особи Відділу РАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (том 1, а. с. 148).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, перевіривши фактичні обставини справи наданими заявницею письмовими доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_2 від 28 листопада 1985 року (а. с. 44).

25 квітня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниці направлено сповіщення на зниклого безвісти від 23 квітня 2024 року № 5/1/4068 (а. с. 43), з якого вбачається, що її син, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , радіотелефоніст відділення командно-штабних машин взводу управління розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 13 квітня 2024 року в районі населеного пункту Очеретине Донецької області, гідно виконуючи свій обов`язок, залишившись вірним присязі, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії рф.

З акту службового розслідування від 29 квітня 2024 року та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06 травня 2024 року № 1966 (том – 1, а. с. 67-74) вбачається, що в ході проведення службового розслідування встановлено, що 13 квітня 2024 року, в період часу з 10 години 30 хвилин по 10 годину 40 хвилин, в ході виконання бойового завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , 2/3/2 дск від 22 березня 2024 року в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , внаслідок авіаційного удару керованою авіаційною бомбою, будинок в підвалі якого було розташоване КСП «АЛМАЗ», був повністю знищений, а також було знищено та завалено уламками бетонних плит підвальне приміщення, внаслідок чого зникли безвісті військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зокрема солдат ОСОБА_4 радіотелеграфіст відділення командно-штабних машин взводу управління розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 . Також зазначено, що в ході з`ясування обставин встановлено, що військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , виконували бойове завдання згідно бойового розпорядження №2/3/2дск від 22 березня 2024 року, в районі населеного пункту Очеретине Донецької області, з метою забезпеченості здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та виконання бойових завдань. Таким чином службовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовці розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зокрема солдат ОСОБА_4 радіотелеграфіст відділення командно-штабних машин взводу управління розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 13 квітня 2024 року під час виконання бойового завдання. При цьому, причиною зникнення безвісти, військовослужбовців розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , вказано бойові дії в районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Очеретине Донецької області, а саме: обстріли противником позицій КСП «АЛМАЗ».

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06 травня 2024 року № 1966 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти 7 військовослужбовців розвідувальної роти» (том – 1, а. с. 75-77) вбачається, що солдат ОСОБА_4 радіотелеграфіст відділення командно-штабних машин взводу управління розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 13 квітня 2024 року виконуючи бойове завдання на КСП «АЛМАЗ» в районі населеного пункту Очеретине Донецької області, під час виконання бойового завдання відсічі збройної агресії російської федерації.

З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20241011-950 від 11 жовтня 2024 року (том – 1, а. с. 81 та на звороті) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 червня 2024 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин – зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій); відомості про кримінальне провадження № 12024041680000397 від 20 квітня 2024 року ВП №6 (м. Дніпро) ДРУП ГУНП в Дніпропетровській обл.

З витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-06-4412 від 08 січня 2025 року (том – 1, а. с. 86) вбачається, що відомості про ймовірне місце утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

З відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими №222/км/1267 від 24 січня 2025 року (том – 1, а. с. 89 та на звороті) вбачається, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими, яка використовується Координаційним штабом та іншими уповноваженими органами, містяться відомості стосовно зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (облікова категорія в зазначеній інформаційній системі – «Пошук особи»). Водночас зазначено, що повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування останнього у полоні держави-агресора, стану його здоров`я та місця утримання до Координаційного штабу не надходили.

З відповіді начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/43062-25-вих від 23 травня 2025 року (том – 1, а. с. 194) вбачається, що інформації про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 13 квітня 2024 року по 23 травня 2025 року, в базі даних не виявлено.

З відповіді начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/44274-25-вих від 28 травня 2025 року (том – 1, а. с. 196) вбачається, що інформації про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 13 квітня 2024 року по 28 травня 2025 року, в базі даних не виявлено.

З відповіді директора Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 6.1-6523/6-25 від 30 травня 2025 року (том – 1, а. с. 200) вбачається, що на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 21 листопада 2018 року органом видачі 1212.

З відповіді заступник юридичного департаменту Мінсоцполітики № 13718/0/290-25/13 від 06 червня 2025 року (том – 1, а. с. 214, 216) вбачається, що станом на 29 травня 2025 року інформація в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

З відповіді державного секретаря Міністерства національної єдності України № 22/8.2-2201-25 від 10 червня 2025 року (том – 1, а. с. 218) вбачається, що інформацію можливої евакуації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із населеного пункту Очеретине Донецької області в період з 13 квітня 2024 року по дату направлення цього листа відсутня.

З відповіді заступника голови правління Пенсійного фонду України № 2800-030102-7/58787 від 04 вересня 2025 року (том – 2, а. с. 2) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пільг на оплату житлово-комунальних послуг за категорією «Учасник бойових дій» в розмірі 75 % знижки за послуги на трьох осіб: на пільговика та його непрацездатних батьків, Водночас, зазначено, що як одержувач пенсії та інших соціальних виплат він на обліку в органах Пенсійного фонду України не перебуває.

З відповіді директора Департаменту податкових сервісів Державної податкової служби України № 8025/5/99-00-12-04-02-05 від 30 травня 2025 року (том – 1, а. с. 221 та на звороті) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків за РНОКПП НОМЕР_4 . Крім того надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нараховані та виплачені доходи за період з січня 2022 року по квітень 2025 року (том – 1, а. с. 223-224), з яких вбачається, що ОСОБА_4 , військовою частиною НОМЕР_1 з вересня 2022 року та станом на квітень 2025 року здійснюється нарахування та виплата суми грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, особами рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, ДКВС України, ДССЗ (ознака доходу 185).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 305 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Приписами ч. 2 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 вказала, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові вказала, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року, визнано таким, що втратив чинність Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 та одночасно затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Так, відповідно до вищевказаного Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією), у с-ще Очеретине Очеретинської селищної територіальної громади Покровського р-ну (код UA14160190010012632) датою початку бойових дій визначено 24 лютого 2022, датою завершення бойових дій визначено 22 травня 2024 року.

Згідно п. 2 «Донецька область» розділу ІІ «Тимчасово окуповані російською федерацією території України», Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, датою початку тимчасової окупації с-ще Очеретине Очеретинської селищної територіальної громади Покровського р-ну (код UA14160190010012632) визначено 23 травня 2024 року.

Отже, враховуючи висновки, викладені у вищевказаній постанові Великої Палати Верховного Суду, суд вважає, що 6-тимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, відраховується з 23 травня 2024 року та відповідно сплив 23 листопада 2024 року, а тому зважаючи на встановлені судом обставини, суд доходить переконливого висновку про те, що є підстави для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, оскільки він пропав безвісті у зв`язку з воєнними діями, а після завершення бойових дій на території с-ща Очеретине Очеретинської селищної територіальної громади Покровського р-ну минуло більше 6-ти місяців і до теперішнього часу його місцезнаходження невідомо, а відомості про його можливе перебування у полоні чи про те, що він є живим, протягом тривалого часу, відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув під час виконання бойового завдання відсічі збройної агресії російської федерації в зоні бойових дій, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.

У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті.

У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник 13 квітня 2024 року в районі населеного пункту Очеретине Донецької області, внаслідок авіаційного удару керованою авіаційною бомбою по будинку в підвалі якого було розташоване КСП «АЛМАЗ», де він перебував, суд дійшов висновку, що датою його смерті слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті населений пункт Очеретине Донецької області.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи.

Так, у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України.

Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Наведені заявницею обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

З огляду на викладене, зважаючи на встановлені судом обставини, що дають підстави припускати загибель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок авіаційного удару керованою авіаційною бомбою противником, будинку в підвалі якого було розташоване КСП «АЛМАЗ», де він перебував, який був повністю знищено та завалено уламками бетонних плит, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , померлим, оскільки з моменту його зникнення минуло понад 6 місяців, а будь-які відомості про його можливе перебування у полоні чи про те, що він є живим, протягом тривалого часу, відсутні, вважаючи датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті - населений пункт Очеретине Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 293, 305-309, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 67; ЄДРПОУ 33339831), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_7 ), Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_7 ; ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський 6; ЄДРПОУ 00034022) – задовольнити у повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , померлим.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , вважати населений пункт Очеретине Донецької області.

Визнати, що смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала під час виконання бойового завдання відсічі збройної агресії російської федерації в зоні бойових дій, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення або протягом 30 днів зо дня його отримання учасниками справи.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його проголошення або протягом 30 днів зо дня його отримання учасниками справи, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна

Присяжний О.В. Бєланова

Присяжний С.Ю. Головко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua