Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №204/12222/25 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/12222/25

Провадження № 2/204/1128/26

РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №б/н від 30 серпня 2023 року в сумі 11924,74 грн, яка складається з наступних складових: заборгованість за кредитом – 8561,83 грн; заборгованість за відсотками – 3362,91 грн, а також судових витрат у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач 30 серпня 2023 року приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 30 серпня 2023 року відповідачем підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту, на підставі якої відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та Правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 16 листопада 2025 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 11924,74 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 25 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26 грудня 2025 року відповідач отримав в електронному вигляді ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі до його електронного кабінету, проте будь-яких заяв по суті справи не подавав.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

30 серпня 2023 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок № НОМЕР_1 шляхом підписання заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком (а.с.9 зворотна сторона-11).

Також до позовної заяви долучено анкету-заяву, паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Вигода», які підписані відповідачем 30 серпня 2023 року, а також тарифи по картці «Зелена» та витяг з умов та правил надання банківських послуг (а.с.9, 11 зворотна сторона-12, 21-29).

Згідно з наданим банком розрахунком (а.с.6-8), заборгованість відповідача станом на 16 листопада 2025 року становить 11924,74 грн, яка складається з:

- залишку простроченої заборгованості за тілом кредиту у сумі 8561,83 грн;

- залишку заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 3362,91 грн.

Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне.

За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 11924,74 грн, з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8561,83 грн та заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 3362,91 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 30 серпня 2023 року, яка виникла станом на 16 листопада 2025 року та складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 8561,83 грн та заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 3362,91 грн, а всього 11924 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 74 (сімдесят чотири) копійки.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, ідентифікаційний код 14360080.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий