Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №497/178/26 — Болградський районний суд Одеської області

Суд: Болградський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №497/178/26

Суддя: Кравцова А. В.

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.01.2026

Справа № 497/178/26

Провадження № 3/497/64/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.01.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Георгієва А.В.,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерілого - ОСОБА_2 ,

з аудіовідеофіксацією процеса за аналогією Закону відповідно до вимог ст.107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 16.01.2026року з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, зі слів - українською володіє, має середню освіту, одружений, має трьох дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особа якого встановлена за паспортом серії НОМЕР_1 , вид.10.09.2001р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

– про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання постанови у даній справі вимагає значного часу, а головуючому судді необхідно терміново починати розгляд іншої - цивільної справи (№502/999/25), суд дійшов висновку, що наявні обґрунтовані підстави для складання і оголошення лише вступної та резолютивної частини даної постанови за аналогією закону - відповідно до ст.376ч.2 КПК України, згідно якої в разі, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) має бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.376ч.2 КПК України та ст.173 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, призначивши йому на підставі санкції цієї статті адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню (на рахунок UA198999980313131206000015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106)).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови.

В разі несплати штрафу у встановлений Законом строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії. В разі пропуску строку для оскарження постанови з поважної причини, його може бути поновлено судом апеляційної інстанції за відповідним клопотанням.

Повний текст постанови буде виготовлено та проголошено 30.01.2026 року о 15:30 годині.

Суддя А.В. Кравцова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua