Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №125/2300/25 — Барський районний суд Вінницької області

125/2300/25

3/125/820/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2026 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення: №125/2300/25, №125/2301/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, які з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 19.11.2025 року близько 20.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняв відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, при цьому конфлікті була присутня їх спільна малолітня донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічному здоров`ю якої була завдана шкода.

Крім того, ОСОБА_1 19.11.2025 року близько 20.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667359, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667358, поясненнями потерпілої та зібраними доказами.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав клопотання з проханням розгляд справи проводити у його відсутність, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: