Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №736/1983/25 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1983/25

Номер провадження 3/736/1251/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши адміністративну справу № 736/1983/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2025 року провадження у справі про адміністративне правопорушення №736/1983/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП – закрито у зв?язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, судом виявлені описки у даній постанові суду, а саме:

-у вступній частині постанови вказано, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП – необхідно виключити, як помилково вказану;

-у 8 абзаці мотивувальної частини постанови необхідно виключити ч. 1 ст. 130 КУпАП, як помилково вказану;

-у першому абзаці резолютивної частини постанови неправильно вказаний номер провадження у справі про адміністративне правопорушення № 736/2040/25, правильно необхідно вказати «№736/1983/25».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описки.

За таких обставин, дані описки підлягаю виправленню.

Керуючись ст.304 КУпАП суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки допущені у постанові Корюківського районного суду від 17 листопада 2025 року притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У вступній частині постанови виключити ч. 1 ст. 130 КУпАП, як помилково вказану.

У 8 абзаці мотивувальної частини постанови виключити ч. 1 ст. 130 КУпАП, як помилково вказану.

У першому абзаці резолютивної частини постанови вказати номер провадження у справі про адміністративне правопорушення «№736/1983/25».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий