Рішення від 29 січня 2026 р. у справі №733/2570/25 — Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/150/26

Єдиний унікальний №733/2570/25

Рішення

Іменем України

30 січня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням,

установив:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання доньки ОСОБА_3 у КЗ «Чернігівський професійний ліцей залізничного транспорту» Чернігівської обласної ради, посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, пов`язаних з навчанням останньої, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати їй матеріальну допомогу.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (а.с. 15).

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилася, яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Так як усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

05 листопада 2014 року позивачка після укладення шлюбу із ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 8).

ОСОБА_3 навчається у Комунальному закладі «Чернігівський професійний ліцей залізничного транспорту» Чернігівської обласної ради (ІІ рівень акредитації), термін навчання в якому становить з 01 вересня 2023 року – 30 червня 2026 року. Форма навчання - денна (а.с. 10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з Реєстру територіальної громади від 13 грудня 2025 року (а.с. 6,7).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошові сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання іншим з батьків.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у зв`язку з навчанням повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, який не надав суду заперечень проти задоволення позовних вимог, і вважає за необхідне, з урахуванням вимог розумності та справедливості, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення донькою навчання, оскільки, на думку суду, саме такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення ОСОБА_3 , враховуючи також обов`язок і позивачки утримувати свою доньку.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому останній необхідно стягнути відповідача в дохід держави в порядку ст. 141 ЦПК України, який складає 1 211,20 грн.

Керуючись статтями 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25 грудня 2025 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз`яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 30 січня 2026 року.

Головуючий суддя В. М. Овчарик