Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №579/2896/25 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2896/25

3/579/90/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої швачкою у ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2025 року серії ВАД №776015, 16 грудня 2025 року о 17 год. 25 хв. неповнолітня дочка ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла 15 річного віку, палила цикарки марки «Мальборо» в забороненому законом для цього місці - на зупинці громадського транспорту за адресою: вул.Європейська, м.Кролевець Конотопського району Сумської області, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечувала обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась та пояснила, що провела профілактичну бесіду з дочкою.

Обставини вчинення неповнолітньою ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП, підтверджується поясненням її матері ОСОБА_1 під час розгляду справи та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №776015 від 17.12.2025 року (а.с.2);

- письмовим поясненнями ОСОБА_3 від 17.12.2025 року (а.с.3).

Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітня дочка ОСОБА_3 у п`ятнадцятирічному віці вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вчинене ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначним та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Відповідно до ст.22, ч.3 ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець