Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 29 січня 2026 р.
Справа: №591/11460/25
Суддя: Янголь Є. В.
Справа № 591/11460/25 Провадження № 3/591/3467/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2026 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працює продавцем VapeBar, за ч. 1 ст. 156 КУпАП ( розгляд питання про вирішення долі речових доказів),
ВСТАНОВИВ:
Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 09.10.2025 р. було закрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнено її від адміністративної відповідальності.
Суддя, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
З матеріалів справи встановлено, що 30.09.2025 р. актом вилучення було здійснено вилучення нікотину марки Octolab в кількості 15 пакетів.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.
Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що в постанові судді від 09.10.2025 р. питання про вилучений нікотин, не вирішено, суддя за власною ініціативою вважає, що в даному провадженні слід постановити додаткову постанову, якою вирішити долю речового доказу – нікотину марки Octolab в кількості 15 пакетів, зокрема він підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.265,283,304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Речовий доказ у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме: нікотину марки Octolab в кількості 15 пакетів, який було вилучено відповідно до акту вилучення від 30.09.2025 р. - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Янголь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua