Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №522/25181/25 — Приморський районний суд м. Одеси

Суд: Приморський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 28 січня 2026 р.

Справа: №522/25181/25

Суддя: Коваленко В. М.

Справа № 522/25181/25

Провадження № 3/522/8672/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При виготовленні тексту постанови, судом було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови зазначено про стягнення з ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Однак судом під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Згідно із п.12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Описка допущена судом під час швидкісного комп`ютерного набору тексту проекту судового рішення із використанням шаблонів постанов суду у подібних справах.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в тексті резолютивної частини постанови.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку в тексті постанови з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.283-285, 304-305 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Приморського районного суду м.Одеси від 02.12.2025 року по справі №522/25181/25, а саме вилучити з резолютивної частини другий абзац щодо «стягнення з ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Зазаначити у другому абзаці резолютивної частини постанови про звільнення ОСОБА_1 , від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судових збір».

Постанова протягом десяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua