Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №688/4751/25 — Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань

Дата: 29 січня 2026 р.

Справа: №688/4751/25

Суддя: Березюк О. Г.

Справа 688/4751/25

№ 3/688/1068/25

Постанова

про виправлення описки

30 січня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 26 листопада 2025 року,

встановив:

26 листопада 2025 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП та винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

В резолютивній частині зазначеної постанови було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме не зазначено суму судового збору, яку необхідно стягнути з правопорушника, а саме 605 грн. 60 коп.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що посилання на відеозапис є технічною опискою, виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

постановив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року у справі № 688/4751/25 (провадження № 3/688/1068/25), вказавши суму судового збору 605 грн 60 коп.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua