Рішення від 29 січня 2026 р. у справі №686/35396/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/35396/25

Провадження № 2/686/1014/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/35396/25,

учасники справи:

- позивач – ПрАТ «Страхова компанія «АРКС»,

- відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду у м. Хмельницький справу за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідач.

04 грудня 2025 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що 03.02.2025 року страхова компанія виплатила страхове відшкодування ОСОБА_2 у розмірі163623 грн. 96 коп. на підставі укладеного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, узв`язку із ДТП, яка трапилась 04.11.2024. Винним у вказаному ДТП було визнано ОСОБА_1 . За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 163623 грн. 96 коп.завданої шкоди – виплаченогострахового відшкодування та судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Відповідач відзиву до суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30.01.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що 19.06.2024 між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №27384Га4. Предметом даного договору було страхування автомобіля «ToyotaCorolla»д.н.з. НОМЕР_1 .

04.11.2024 в м.Хмельницькому сталась ДТП за участю транспортного засобу автомобіля «ToyotaCorolla»д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «VolkswagenTransporter» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , в результаті ДТП було пошкоджено автомобіль «ToyotaCorolla»д.н.з. НОМЕР_1 , що був застрахований ПрАТ «Страхова компанія «АРКС».

Винним у даному ДТП постановою Хмельницького міськрайонного суду від 21.11.2024 визнано водія «VolkswagenTransporter» д.н.з. НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивачем було складено страховий акт та здійснено страхову виплату в розмірі 163623 грн. 96 коп.

Обов`язкову цивільно-правову відповідальність відповідача як власника транспортного засобу, за участі якого сталася ДТП, на момент ДТП не було застраховано.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права .

У відповідності до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, відповідач має зобов`язання перед позивачем зі сплати страхового відшкодування, що було сплачене страховою компанією, відтак слід стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу 163623 грн. 96 коп.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, в сумі 3028,00 грн. – за подання позовної заяви, які слід стягнути з відповідача на користь позивача в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 163623 грн. 96 коп.сплаченого страхового відшкодування та судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп..1, оф.301.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: