Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності
Дата: 27 січня 2026 р.
Справа: №604/1237/25
Суддя: Федорович І. В.
Справа № 604/1237/25
Провадження № 2/604/78/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року cел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Федорович І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради про визнання права на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Короткий виклад позовної заяви. Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської міської територіальної громади, в якій просить визнати за нею право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2100 га із кадастровим номером 6124683600:02:001:0783, яка розташована у с.Колодіївка Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи заявлені вимоги зазначає, що після смерті бкабусі залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2100 га, яка розташована у с. Колодіївка Тернопільського району Тернопільської області. Спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку, шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Разом із цим, при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. Так, спірна земельна ділянка була виділена її бабусі на підставі рішення Скалатської міської ради Тернопільської області від 09 грудня 2021 року для виготовлення технічної документації та подальшого звернення із такою документацією на чергову сесію міської ради для затвердження та прийняття рішення про передачу такої ділянки у власність. Таку технічну документацію ОСОБА_2 виготовила, однак не звернулася із нею на сесію міської ради для вирішення питання про передачу її у власність.
Процесуальні дії, рішення. Ухвалою суду відкрито провадження у вищевказаній справі в порядку загального позовного провадження.
Позивач просила розгляд позовної заяви проводити без її участі.
Представник відповідача – Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, міська рада подала до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без участі представника, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу не здійснюється.
На підставі письмових заяв сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені фактичні обставини справи.
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , вказано - батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 .
ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернопіль Тернопільська область, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданий повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 19 березня 2019 року, де вказано батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 , 22 квітня 2010 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , що вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».
Згідно із рішенням Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області від 09 грудня 2021 року №1662, ОСОБА_2 вирішено надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі орієнтовною площею 0,2100 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с.Колодіївка Тернопільської області. Рекомендовано звернутися у землевпорядну організацію для замовлення технічної документації на вказану земельну ділянку та представити технічну документацію на чергову сесію міської ради для затвердження та прийняття рішення по передачі у власність земельної ділянки.
ОСОБА_2 у 2022 році виготовила технічну документацію на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташована у селі Колодіївка Тернопільського району Тернопільської області, площею 0,2100 га.
ОСОБА_2 05 липня 2023 року склала заповіт, який зареєстрований у реєстрі за №1-12 та посвідчений старостою Колодіївської старостинського округу Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області. У вказаному заповіті ОСОБА_2 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09 вересня 2024 року Скалатською міською радою Тернопільської області.
ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу, на підставі чого була заведена спадкова справа. Відповідно до матеріалів спадкової справи інших спадкоємців за заповітом немає.
Згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.03.2023, інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку із кадастровим номером 6124683600:02:001:0783, яка розташована у с.Колодіївка Тернопільського району Тернопільської області, площею 0,2100 га, - відсутня.
25 червня 2025 року ОСОБА_1 , яка звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.П., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку із кадастровим номером 6124683600:02:001:0783, відмовлено у вчиненні нотаріальної, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.
Оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину, а тому вважається, що позивачка набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю, на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України. До складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю.
Норми права, застосовані судом, та мотиви рішення.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За змістом ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з пунктом "г" частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права у порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, провадження 14-652цс18
У постанові Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі №623/633/17 (провадження № 61-41370св18) вказано, що особливістю звернення до суду з позовом про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок є те, що позивач вправі порушувати питання про визнання майнового права, набутого спадкодавцем за життя, тобто особистого майнового права спадкодавця.
У постанові Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 128/1911/15-ц (провадження № 61-14127св18) зазначено, що у разі, коли громадянин, який висловив волю на приватизацію земельної ділянки, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати завершення такої приватизації.
Висновок суду.
Оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину, а тому вважається, що позивачка набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю, на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України. До складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , прийнявши фактично спадщину після смерті ОСОБА_2 , набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали померлій при житті, в тому числі право на завершення приватизації земельної ділянки.
Отже, позов підлягає до задоволення.
Судовий збір залишити за позивачем.
На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
позов - задоволити.
Визнати за ОСОБА_9 право на завершення приватизації земельної ділянки та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2100 га із кадастровим номером 6124683600:02:001:0783, яка розташована у с. Колодіївка Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Скалатська міська територіальна громада в особі Скалатської міської ради, юридична адреса: м.Скалат, вул. Грушевського, буд.2, Тернопільський район, Тернопільська область.
Суддя І.В. Федорович
Оригінал: reyestr.court.gov.ua