Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №603/54/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/54/26

Провадження № 3/603/38/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 152 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП від 08 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 08 жовтня приблизно о 15 год 50 хв. був виявлений т.в.о. командиром взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим сержантом ОСОБА_2 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком №33 б/н із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Бучацька МЛ» від 08.10.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, показник - 1,7 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 , займаючи посаду стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, появившись на території ІНФОРМАЦІЯ_3 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст.268 КУпАП участь особи при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, а тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу № 152 про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2025 року, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП мало місце 08 жовтня 2025 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження в цій справі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 172-20, 268, 278, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.З. Пасічник