Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №456/97/26
Суддя: Сас С. С.
Справа № 456/97/26
Провадження № 3/456/270/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
23 січня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124, ч.1 ст.139 КУпАП,
встановив:
26.12.2025 року о 15 год. 30 хв. в м.Стрий по вул. Успенська, 7, Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_1 , була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Renault Trafic» н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Крім того, 26.12.2025 року о 15 год. 30 хв. в м. Стрий по вул. Успенська, 7, Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat » н.з. НОМЕР_1 , була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Renault Trafic» н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, після чого некеровано виїхала на тротуар та здійснила наїзд на дорожній знак 5.35 ПДР «Пішохідний перехід», пошкодивши його.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до диспозиції ч.1ст.139 КУпАП адміністративним правопорушенням є пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене
Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1№551439 від 26.12.2025 року, серії ЕПР1 № 551460 від 26.12.2025 року, схемою з місця ДТП від 26.12.2025, рапортом Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 26.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2025.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 139 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчинених ним правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124, ч.1 ст. 139 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною та призначити адміністративне стягнення за:
- ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень);
- ч.1 ст. 139 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя С. С. Сас
Оригінал: reyestr.court.gov.ua