Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 29 січня 2026 р.
Справа: №308/17397/25
Суддя: Дегтяренко К. С.
Справа № 308/17397/25
3/308/7977/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ст. ч.3 ст.173-2 КУпАП,-
встановив:
24 листопада 2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно протоколу розподілу справи між суддями від 24 листопада 2025 року визначено суддю Дегтяренко К.С, та передано на розгляд справи:
№ 308/17397/25 за правопорушення передбачене за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
№ 308/17398/25 за правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст.36 КУпАП України необхідно об`єднати справи № 308/17397/25 та № 308/17398/25 - в одне провадження та присвоює номер справи № 308/17397/25.
На підставі викладеного та керуючись: ст.36 КУпАП України, суд -
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 308/17397/25 за правопорушення передбачене за ч.3 ст.173-2 КУпАП та № 308/17398/25 за правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 308/17397/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дегтяренко К.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua