Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №308/17397/25 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 29 січня 2026 р.

Справа: №308/17397/25

Суддя: Дегтяренко К. С.

Справа № 308/17397/25

3/308/7977/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ст. ч.3 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

24 листопада 2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно протоколу розподілу справи між суддями від 24 листопада 2025 року визначено суддю Дегтяренко К.С, та передано на розгляд справи:

№ 308/17397/25 за правопорушення передбачене за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

№ 308/17398/25 за правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст.36 КУпАП України необхідно об`єднати справи № 308/17397/25 та № 308/17398/25 - в одне провадження та присвоює номер справи № 308/17397/25.

На підставі викладеного та керуючись: ст.36 КУпАП України, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 308/17397/25 за правопорушення передбачене за ч.3 ст.173-2 КУпАП та № 308/17398/25 за правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 308/17397/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua