Рішення від 28 січня 2026 р. у справі №177/3823/25 — Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3823/25

Провадження № 2/177/156/26

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

29 січня 2026 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лозуватського ЖКПСмик Д.Ю. звернувся до суду 16.12.2025 із указаним позовом та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Лозуватського ЖКП заборгованість за отриману послугу з централізованого водопостачання за період із 01.11.2023 по 30.11.2025 у розмірі 7113,87 грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позову вказував, що Лозуватське ЖКП є юридичною особою, що забезпечує села Лозуватка та Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області питною водою та є суб`єктом господарювання у сфері централізованого водопостачання, що проводить господарську діяльність на підставі ліцензії Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 31.03.2016 №195. Рішеннями виконавчого комітету Лозуватської сільської ради затверджено тарифи на житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання. ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, що надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , в якому через систему платежів ТОВ «Нова-ком» відображаються рахунки за надану відповідачам послугу. Лозуватське ЖКПвзяті на себе зобов`язання виконав належним чином, надаючи відповідачу послугу з централізованого водопостачання, але відповідач в порушення ст.ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобов`язання по оплаті наданих послуг не виконав. З метою врегулювання спору в позасудовому порядку на адресу відповідача направлена досудова вимога щодо погашення заборгованості. Оскільки ОСОБА_1 заборгованість не погашає, заходів на проведення реструктуризації боргу не вживає, Лозуватське ЖКП звернулося до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2023 по 30.11.2025 у загальному розмірі 7113,87 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в установленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Відзиву не подано.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити в справі заочне рішення, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази в справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Лозуватське ЖКП є юридичною особою, що забезпечує села Лозуватка та Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області питною водою та є суб`єктом господарювання у сфері централізованого водопостачання, що проводить господарську діяльність на підставі ліцензії Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 31.03.2016 № 195 (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_1 є наймачем домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом, складеним депутатом Лозуватської сільської ради від 12.12.2025, та користується житлово-комунальними послугами Лозуватського ЖКПз централізованого водопостачання (а.с.8).

Нормативно-правовим актом, який регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг є Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону, комунальні послуги - послуги, в тому числі, щодо централізованого водопостачання.

Статтею 7 Закону визначено, що споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. При цьому, споживач є зобов`язаним укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 8 Закону, виконавець комунальної послуги зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором, а також має право припинити/зупинити надання комунальних послуг у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі в порядку і строки, встановлені законом та договором, а також звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору.

Згідно зі ст. 9 Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Положеннями статті 19 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» встановлено, що послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» на підставі договору.

Як зазначив у позові представник позивача, послуги надаються споживачу на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , вся інформація за яким відображається в електронному вигляді через систему платежів ТОВ «Нова-ком», де виставлені рахунки за послуги на адресу відповідача, що не спростовано відповідачем.

Хоча договір про надання послуг з централізованого водопостачання з відповідачем не укладався, житлово-комунальні послуги за вказаною адресою надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини щодо водопостачання. Відтак, відсутність укладеного договору про надання послуг з централізованого водопостачання не виключає обов`язок відповідача оплачувати житлово-комунальні послуги, а у випадку ухилення від виконання такого обов`язку, нести відповідальність в порядку, встановленому законом.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постановах Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі №712/8916/17, Верховного Суду від 15.03.2018 у справі №401/710/15-ц, від 26.09.2018 у справі №750/12850/16-ц, від 06.11.2019 у справі №642/2858/16, від 16.09.2020 у справі №755/10683/17, від 13.03.2019 у справі №521/3743/17-ц, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Статтею 8 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» визначено, що рахунки на оплату наданої комунальної послуги формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, на основі показань вузла комерційного обліку відповідної комунальної послуги.

Положеннями ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» встановлений обов`язок споживачів питної води своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання.

Рішенням виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 07.01.2025 № 1 затверджено тариф Лозуватського ЖКП на послугу з централізованого водопостачання для населення з 01.02.2025 в сумі 54,00 грн (із урахуванням ПДВ) за 1 м?.

Позивач зобов`язання з централізованого водопостачання виконує належним чином, надаючи споживачу вказані послуги за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , але відповідач свої зобов`язання з оплати послуг виконує неналежним чином, у зв`язку з чим, за період із 01.11.2023 по 30.11.2025 утворилась заборгованість у розмірі 7113,87 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с.11).

Жодних доказів на спростування вказаних позивачем обставин судом не встановлено, а наданий розрахунок суд вважає належним та допустимим доказом.

Відповідачу направлено 15.05.2025 вимогу про оплату заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання станом на 30.04.2025 у розмірі 7177,00 грн (а.с.12).

Докази щодо звернення відповідача в установленому законодавством порядку з претензіями щодо порушення порядку надання житлово-комунальних послуг Лозуватським ЖКПу матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. ст. 11, 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі з договорів.

Із огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Беручи до уваги вищевикладене, доведення в судовому засіданні факту споживання відповідачем послуг Лозуватського ЖКПіз централізованого водопостачання, підтвердження розміру заборгованості за надані послуги, факту несвоєчасного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо проведення оплати за надані послуги, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Лозуватського ЖКПзаборгованість за отримані житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2023 по 30.11.2025, у розмірі 7113,87 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, із огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, із відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений позивачем за подання позову до суду (а.с.14).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства (код ЄДРПОУ 32193370, юридична адреса: вул. Володимира Великого, буд. 45, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2023 по 30.11.2025 у розмірі 7113 (сім тисяч сто тринадцять) гривень 87 копійок, та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: