Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №732/2039/25 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/2039/25

провадження № 3/732/45/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши справу, яка надійшла електронної поштою з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії А5228 №9 від 16.11.2025 убачається, що 15 листопада 2025 року о 10 год 30 хв, старший лейтенант ОСОБА_1 перебував у робочий час у розташуванні в/ч НОМЕР_3 , дислокованої у АДРЕСА_2 , на одному з об`єктів, що охоронявся, у стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння військовослужбовця ОСОБА_1 підтверджений лікарем КНП «Городнянська міська лікарня».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки наявні невідповідності ОСОБА_1 а саме в його по батькові.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений стосовно ОСОБА_1 , долучена до справи копія виписки з медичної карти амбулаторного хворого № 349 видана на ім`я ОСОБА_1 , додані письмові пояснення військовослужбовців та картка соціально-демографічних даних військовослужбовця стосуються ОСОБА_1 , натомість копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 та копія картки фізичної особи – платника податків, які містяться в матеріалах справи, належать ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що відповідно до п. 9 розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення протокол підписується уповноваженою посадовою особою військової частини (органу управління Служби правопорядку), яка його склала, та військовослужбовцем, який притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ вказаної Інструкції складений Протокол та інші матеріали, що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення, протягом трьох робочих днів формуються у справу. Наступного робочого дня справа про військове адміністративне правопорушення разом із супровідним листом надсилається до районного, районного у місті (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Суддя звертає увагу, що протокол про адміністративне правопорушення серії А5228 №9 від 16.11.2025 стосовно ОСОБА_1 та долучені до нього матеріали, які були надіслані до суду на електронну пошту Городнянського районного суду Чернігівської області, не містять кваліфікованого електронного підпису, який прирівнюється до власноручного підпису особи, а тому такі документи вважаються поданими з порушенням порядку, визначеного Законом України «Про електронний цифровий підпис» та Законом України «Про електронні довірчі послуги».

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 передбачено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вище наведені недоліки надсилання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до військової частини НОМЕР_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко